Skip to content

Tneħħi sentenza ta’ kontumaċja meta qatt ma kont innotifikat sew (servizz tad-drenaġġ)

In-numri tal-emerġenza jvarjaw skont il-pajjiż. Din il-paġna tuża 911, in-numru għall-Istati Uniti u l-Kanada. Ħafna pajjiżi oħra jużaw 112, 999, jew numru ieħor. Sib in-numru għal pajjiżek.

Tiskopri li qorti ċivili daħlet sentenza ta’ flus vinkolanti jew ordni ta’ żgumbrament kontrik meta qatt ma rċevejt karta waħda tal-qorti hija xokk finanzjarju tal-biża’. Il-biċċa l-kbira tal-vittmi ta’ servizz mhux xieraq jiskopru biss li teżisti kawża meta l-kont tal-iċċekkjar tagħhom jiġi ffriżat f’daqqa għal bilanċ żero, id-dipartiment tal-HR ta’ min iħaddimhom jagħtihom avviż obbligatorju ta’ sekwestru tal-pagi ta’ 25 fil-mija, jew min isellef b’ipoteka jiġbed rapport ta’ kreditu li jiżvela rahan ġudizzjarju mhux sodisfatt. Fil-ġbir ta 'dejn tal-konsumatur ta' volum għoli, azzjonijiet ta 'defiċjenza tal-karozzi, u każijiet ta' sid-kerrej, servers ta 'proċess kontra l-etika spiss jitfgħu taħrika tal-qorti fit-trash jew ibgħathom f'appartament li l-konvenut battal snin ilu, u mbagħad jiffirma Affidavit of Service maħlufa, falzat li jsostni li huma personalment mogħtija l-karti jew residenza tad-dar lill-konvenut. Qrati, regolaturi, u avukati tal-għajnuna legali jirreferu għal din il-prattika illegali bħala "servizz tad-drenaġġ."

Taħt prinċipji kostituzzjonali fundamentali ta’ Proċess Dovut Proċedurali fl-Istati Uniti, il-Kanada, ir-Renju Unit, l-Awstralja u l-Unjoni Ewropea, qorti ma tistax teżerċita ġurisdizzjoni personali (in personam ġurisdizzjoni) fuq konvenut li qatt ma ġie nnotifikat legalment bil-kawża f’konformità stretta mar-regoli statutorji tas-servizz. Sentenza awtomatika miksuba mingħajr notifika valida ta' proċess hija nulla bħala kwistjoni ta' liġi (void ab initio), li jfisser li tipikament ma għandha l-ebda limitu ta' żmien biex titħassar u titbattal ladarba tipprova li s-servizz kien difettuż. Madankollu, sentenza nulla tkompli tbattal il-paga tiegħek u tissakkar il-kontijiet bankarji tiegħek sakemm tippreżenta b'mod affermattiv Ordni biex Uri Kawża/Mozzjoni biex Tneħħi Sentenza ta' Default u Qassam Servizz ta' Proċess maħlufa mal-iskrivan tal-qorti.

Din il-gwida tipprovdi triage legali ta’ emerġenza pass pass ibbażat fuq ir-Regola Federali tal-Proċedura Ċivili (FRCP) Regola 60(b)(4) u r-Regola 55© (l-Istati Uniti), New York CPLR Taqsimiet 5015(a)(4) u 317, Kodiċi tal-Proċedura Ċivili ta’ Kalifornja (CCP) Taqsimiet ta’ Proċedura Ċivili 5015(a)(4) u 4747 tar-Renju Unit. (CPR Parti 13), regoli provinċjali Kanadiżi ta 'proċedura ċivili, u standards ta' infurzar mill-Uffiċċju għall-Protezzjoni Finanzjarja tal-Konsumatur (CFPB) u l-Kummissjoni Federali tal-Kummerċ (FTC).

Agħmel dan issa

Jekk għadek kif skoprejt sentenza awtomatika, iffriżar ta’ kont bankarju, jew sekwestru tal-pagi minn kawża li qatt ma ġejt notifikat biha:

  1. ** Iġbed il-fajl sħiħ tal-każ tal-qorti u l-Affidavit ta’ Servizz maħlufa llum.** Ċempel jew żur l-iskrivan tal-qorti elenkat fuq l-ordni ta’ sekwestru tiegħek jew l-avviż ta’ imposta bankarja (bl-użu tal-Każ / Docket / Numru tal-Indiċi). Itlob żewġ dokumenti speċifiċi immedjatament: l-Rum ta’ Sentenza / Ordni ta’ Sentenza ta’ Default u Affidavit ta’ Servizz (Prova ta’ Servizz / Ritorn ta’ Servizz) tal-ġurament tas-server tal-proċess. Ma tistax tegħleb sentenza awtomatika mingħajr ma taqra d-data eżatta, il-ħin, l-indirizz, il-metodu ta 'servizz, u d-deskrizzjoni fiżika li s-server tal-proċess ħalef taħt piena ta' falz ġuri.
  2. Tiċċempelx lid-ditta legali tal-kollettur tad-dejn biex tagħmel ħlas parzjali jew tidħol fi pjan ta' ħlas. Id-ditti legali tal-ġbir tad-dejn iħarrġu lill-kolletturi tat-telefon biex jirrifjutaw li jneħħu l-iffriżar tal-bank sakemm ma tiffirmax Stipulazzjoni ta' Settlement jew tagħmel ħlas immedjat ta' "bona fide". L-iffirmar ta' stipulazzjoni jew volontarjament jirrikonoxxi u jħallas lejn is-sentenza f'ħafna stati jirrinunzja għad-difiża tal-ġurisdizzjoni personali tiegħek għal dejjem u tivvalida sentenza nulla li inti stajt ħassar kompletament fil-qorti.
  3. Ippreżenta Talba ta' Eżenzjoni ta' emerġenza biex tipproteġi l-kont bankarju jew il-pagi ffriżati tiegħek immedjatament. Waqt li qed tipprepara l-mozzjoni tiegħek biex tneħħi s-sentenza, ipproteġi l-flus kontanti tiegħek issa. Skont ir-regola federali tal-Istati Uniti 31 CFR Parti 212, il-banek għandhom jipproteġu awtomatikament xahrejn ta’ benefiċċji federali depożitati direttament (Sigurtà Soċjali, SSI, diżabilità VA), u l-istatuti ta’ eżenzjoni tal-istat jipproteġu pagi bażiċi ta’ sussistenza, sostenn għat-tfal, u flus kontanti wildcard jekk tippreżenta Talba ta’ Eżenzjoni mal-uffiċjal li jimponi (sheriff) fi żmien 5 jew 10 jum kalendarju. avviż.
  4. ** Iġbor prova dokumentarja oġġettiva li tikkontradixxi l-Affidavit tas-Servizz tas-server tal-proċess.** Ħares lejn id-data eżatta, is-siegħa, u l-indirizz tat-triq miktuba fuq l-Affidavit tas-Servizz. Iġbor rekords iebsin ta 'partijiet terzi li juru li l-affidavit huwa falz: kirja residenzjali, kont ta' utilità, jew konferma tal-bidla tal-indirizz tal-USPS li turi li għext f'indirizz kompletament differenti f'dik id-data; karti tal-ħin ta' min iħaddem, swipes tal-badge, jew karti tal-imbark tal-linji tal-ajru li juru li kont kilometri (mili) bogħod f'dik il-minuta eżatta; jew il-liċenzja tas-sewwieq tiegħek li turi li ma taqbilx mal-età, it-tul, il-piż, ir-razza, jew il-kulur tax-xagħar deskritti mis-server.
  5. ** Iffajlja Ordni biex Tintwera Kawża (jew Mozzjoni Ex Parte) biex Tneħħi s-Sentenza ta’ Default b’Waqfa Immedjata ta’ Infurzar.** Tippreżentax mozzjoni bil-mod u ordinarja skedata 60 jum waqt li l-pagi tiegħek qed jittieħdu. Mur fl-uffiċċju tal-iskrivan tal-qorti (jew skrivan għal Terminu Speċjali / Ex Parte) u jippreżenta Ordni biex turi Kawża (OSC) biex Vaga Sentenza ta’ Default għal Nuqqas ta’ Ġurisdizzjoni Personali, li jkun fiha Ordni ta’ Trażżin Temporanju (TRO) / Soġġorn ta’ Infurzar li immedjatament twaqqaf kull sekwestru fuq il-pagi sakemm is-sekwestru tal-bank u l-bank ta’ sekwestru tiegħek. Jekk server tal-proċess privat jew marixxall jiġi d-dar tiegħek u jhedded il-forza fiżika jew it-tkissir illegali, ċempel in-numru ta’ emerġenza lokali tiegħek (911 fl-Istati Uniti u l-Kanada, 112 madwar l-Unjoni Ewropea, 999 fir-Renju Unit) jew iċċekkja numri ta' emerġenza.
flowchart TD
    A["Skopri Sentenza Default sorpriża, Iffriżar tal-Bank, jew Sekwestru tal-Pagi"] --> B["Ikseb Fajl tal-Kawża + Affidavit ta’ Servizz maħlufa mill-Iskrivan tal-Qorti immedjatament"]
    B --> C["Pass Parallel: Iffajlja Talba ta' Eżenzjoni ma' Sheriff/Marishal fi żmien 10 sa 15-il jum biex tipproteġi l-fondi bankarji"]
    B --> D{"Spezzjona l-Affidavit of Service: Għaliex qatt ma ħadt il-karti?"}
    D -->|"Process server gideb dwar l-għoti ta 'karti lilek jew serva indirizz antik"| E["Nuqqas ta’ Ġurisdizzjoni Personali: Is-sentenza hija NULL BĦALA KWISTJONI TA’ LIĠI (FRCP 60(b)(4) / CPLR 5015(a)(4) / CCP 473(d))"]
    D -->|"Is-servizz sostitwit/posta ntbagħat teknikament fl-indirizz it-tajjeb, iżda qatt ma rajtu"| F["Nuqqas ta' Avviż Attwali / Traskuraġni Skużabbli (FRCP 60(b)(1) / CPLR 317 / CCP 473.5 / UK CPR 13.3)"]
    E --> G["Iġbor l-Evidenza Alibi: Kirjiet qodma/ġodda, kontijiet tal-utilità, karti tal-ħin ta’ min iħaddem, deskrizzjoni fiżika tal-liċenzja tas-sewwieq, logs tal-GPS"]
    F --> H["Abbozz ta' Affidavit Ġuramentat ta' Nru Avviż Attwali + Difiża Meritorja (Statut ta' Limitazzjonijiet, Ammont Ħażin, Nuqqas ta' Permanenti)"]
    G --> I["Fajl Ordni biex Tintwera Kawża/Mozzjoni biex Tneħħi Sentenza ta' Default + Talba ta' Soġġorn Immedjat ta' Infurzar"]
    H --> I
    I --> J{"L-Attur jikkontesta ċ-ċaħda tal-ġurament tiegħek tas-servizz?"}
    J -->|"Le: L-attur jonqos mill-mozzjoni jew jistipula li jbattal"| K["L-Imħallef iħalli s-sentenza, jirrilaxxa l-iffriżar tal-bank, u jordna r-restituzzjoni tal-fondi sekwestrati"]
    J -->|"Iva: Tilwima tal-fatti dwar is-servizz"| L["Il-Qorti tordna Smigħ Traversjali (Smigħ Evidenzjali): Kontro-eżami tar-reġistri tal-GPS tas-server tal-proċess u l-ktieb tal-liċenzja"]

Żewġ mogħdijiet legali biex titneħħa sentenza awtomatika: Null vs Negliġenza Skużabbli

Il-qrati madwar l-Istati Uniti, ir-Renju Unit, il-Kanada u l-Awstralja jaqsmu mozzjonijiet biex titwarrab sentenza ta’ kontumaċja f’żewġ binarji legali kompletament differenti. Il-fehim tad-differenza bejn Sentenza Nulla (Nuqqas ta' Ġurisdizzjoni Personali) u Negliġenza Skużabbli / Sentenza Nru Avviż Attwali hija l-unika distinzjoni strateġika l-aktar importanti fil-proċedura ċivili.

Element Legali Mogħdija 1: Sentenza Nulla għal Nuqqas ta' Ġurisdizzjoni Personali ("Servizz tad-Drenaġġ") Mogħdija 2: Nuqqas ta' Avviż Attwali / Traskuraġni Skużabbli / Ħelsien Diskrezzjonali
Statuti Governattivi Federali tal-Istati Uniti: FRCP Regola 60(b)(4)
New York: CPLR 5015(a)(4)
Kalifornja: CCP 473(d) (Void fuq wiċċ jew permezz ta' evidenza estrinsika)
Texas: Bill of Review / Attakk Kollaterali (Peralta v. Heights Medical Center)
UK: CPR Regola 13.2 (Twarrab obbligatorju)
Federali tal-Istati Uniti: FRCP Regola 60(b)(1)
New York: CPLR 317 u CPLR 5015(a)(1)
Kalifornja: CCP 473.5 (Nuqqas ta' avviż attwali) u CCP 473(b)
UK: CPR Regola 13.3 (Twarrab diskrezzjonali)
Xenarju Fattwali Ewlieni Is-server tal-proċess kiser ir-regoli statutorji tas-servizz: gideb dwar li jaqdik personalment, serva indirizz fejn ma tgħix aktar (dwelling or usual place of abode), ħallew karti ma 'barrani każwali, jew naqsu milli jeżerċitaw diliġenza dovuta obbligatorja qabel "dwiefer u posta." Is-servizz tal-proċess kien teknikament legali (pereżempju, mibgħut lill-indirizz attwali validu tiegħek jew mogħtija lil sieħeb tal-kamra adult li warrabha mingħajr ma qallek), jew int kont rikoverat jew inkapaċitat meta għaddiet l-iskadenza.
Limitu ta' żmien statutorju għall-fajl L-EBDA LIMITU TA' ŻMIEN fil-biċċa l-kbira tal-ġurisdizzjonijiet. Minħabba li sentenza mdaħħla mingħajr ġurisdizzjoni personali hija nullità legali (void ab initio), mozzjoni taħt FRCP 60(b)(4), NY CPLR 5015(a)(4), jew UK CPR 13.2 tista' tiġi ppreżentata snin wara li s-sentenza ddaħħlet. Skadenzi statutorji stretti:
- US Federali (FRCP 60(b)(1)): Fi żmien raġonevoli, massimu sena mis-sentenza.
- NY CPLR 5015(a)(1): sena min-notifika tas-sentenza b'avviż ta' dħul.
- NY CPLR 317: sena mit-tagħlim tal-ġudizzju (massimu 5 snin mid-dħul).
- CA CCP 473.5: Fi żmien 180 jum minn notifika bil-miktub tan-nuqqas (massimu 2 snin wara d-dħul tas-sentenza).
- CA CCP 473(b): Fi żmien 6 xhur mid-dħul tal-inadempjenza.
Għandek tipprova "Difiża Meritorja" għad-Dejn Sottostanti? LE (Regola Kostituzzjonali). Taħt is-sentenza ewlenija tal-Qorti Suprema tal-Istati Uniti f'*Peralta v. (Madankollu, dejjem ehmeż Risposta proposta u difiżi xorta waħda bħala backup). IVA (Obbligatorju). Int trid tissottometti kemm: (1) affidavit bil-ġurament li jispjega skuża raġonevoli / nuqqas ta’ avviż attwali, U (2) affidavit bil-ġurament ta’ Difiża Meritorja flimkien ma’ proposta formali Tweġiba bil-Miktub li turi li għandek difiża valida għall-kawża.
Riżultat jekk Tirbaħ il-Mozzjoni Jew (A) Tkeċċija tal-kawża kollha jekk il-qorti tħassar is-servizz u t-tieqa tal-attur biex isservi jew l-Istatut tal-Limitazzjonijiet ikun skada, jew (B) Is-sentenza titħalla, l-imposti/sekwestri kollha jiġu rilaxxati, u l-fondi maqbuda fil-passat għandhom jiġu rimborsati (Ristituzzjoni). Is-sentenza awtomatika titneħħa, l-imposti tal-ġbir jitwaqqfu jew jitneħħew, u t-Tweġiba bil-Miktub formali tiegħek tiġi aċċettata għall-preżentata sabiex tkun tista’ tittratta l-każ fuq il-merti.

Warning

Dejjem invoka ż-ŻEWĠ mogħdijiet alternattivament fid-dokumenti tal-mozzjoni tiegħek. Anke meta tkun ċert 100 fil-mija li s-server tal-proċess gideb u kkommetta servizz tad-drenaġġ (Pathway 1: Lack of Personal Jurisdiction), dejjem inkludi sezzjoni backup fil-mozzjoni tiegħek li targumenta Pathway 2 (Nuqqas ta’ Avviż Attwali / Skużabbli Neglet) u ehmeż ** Affirmative kompluta b’Affermattiv**. (ara l-gwida tagħna fuq x'għandek tagħmel meta notifikata b'kawża ċivili). B'dan il-mod, jekk imħallef jiddeċiedi li s-servizz sostitwit tas-server tal-proċess bilkemm kien aċċettabbli, l-imħallef xorta jista' jneħħi immedjatament is-sentenza awtomatika taħt l-awtorità diskrezzjonali tiegħu.

Pass 1: Il-ksib u d-dissezzjoni forensika tal-Affidavit of Service

Qabel ma tikteb sentenza waħda tal-mozzjoni tiegħek biex tbattal, trid tikseb l-Affidavit of Service tal-attur (imsejħa Prova ta’ Servizz ta’ Taħrika f’Kalifornja, Return of Service f’Texas u Florida, jew Ċertifikat ta’ Servizz fir-Renju Unit u l-Kanada) mill-fajl tal-każ tal-iskrivan tal-qorti.

Skont il-liġi statali u federali, l-Affidavit ta' Servizz iffirmat ta' server ta' proċess joħloq preżunzjoni * prima facie * li s-servizz seħħ kif suppost. Biex tegħleb dik il-preżunzjoni u tirbaħ vacatur immedjat jew iġiegħel lill-attur f'evidenzjar Traverse Hearing, ma tistax sempliċement tikteb dikjarazzjoni vaga ta' sentenza waħda li tgħid "Qatt ma sibt il-karti." Il-qrati jiċħdu sommarju mozzjonijiet li fihom biss "ċaħda finali ta' servizz." Minflok, int trid jirrifjuta l-allegazzjonijiet fattwali speċifiċi stampati fuq l-Affidavit ta’ Servizz punt b’punt.

Kif taqra l-Affidavit of Service bħal investigatur forensiku

Iġbed l-Affidavit ta’ Servizz mill-karta tal-qorti (online permezz tal-portal tal-iffajljar elettroniku tal-iskrivan tal-kontea, jew personalment fil-kamra tar-rekords tal-qorti) u spezzjona dawn is-seba’ kaxxi ta’ kontroll u oqsma speċifiċi:

  1. Metodu ta' Servizz Riklamat mis-Server:
  2. Kunsinna Personali ("Servizz In-Hand"): Is-server jaħlef li ta t-taħrika u l-ilment direttament lilek personalment fuq [Date] fi [Time] fi [Address].
  3. Servizz Sostitut ("Età u Diskrezzjoni Adattata"): Is-server jaħlef li ta l-karti lil ko-resident jew membru tal-familja (spiss elenkat bħala "Jane Doe, Co-Occupant" jew qarib imsemmi) fid-dar ta' abitazzjoni attwali tiegħek jew fil-post tas-soltu tar-residenza tiegħek, segwita billi tibgħat it-tieni kopja.
  4. ** Servizz ta 'Post li jidher ("Nail and Mail" / Posting):** Is-server jaħlef li ppruvaw servizz personali diversi drabi b'"diliġenza dovuta" fi ġranet u sigħat differenti, ma setax isib lil ħadd id-dar, teped il-karti mal-bieb tiegħek, u bagħat kopja.
  5. Servizz bil-Posta / Posta Ċċertifikata / Segretarju tal-Istat: Komuni fi talbiet żgħar, azzjonijiet amministrattivi, jew kawżi korporattivi.
  6. Il-Blokk tad-Deskrizzjoni Fiżika (In-Nassa tas-Servizz tad-Drenaġġ #1):
  7. Il-biċċa l-kbira tar-regoli tal-proċedura ċivili tal-istat (bħal New York CPLR Rule 306(b)) jeħtieġu li s-server tal-proċess jirreġistra l-sess, kulur tal-ġilda, kulur tax-xagħar, età approssimattiva, għoli approssimattiv (f’ċentimetri jew saqajn u pulzieri), u piż approssimattiv (f’kilogrammi jew liri) tal-persuna moqdija.
  8. Meta server tal-proċess mgħawweġ joqgħod fil-karozza tagħhom u jiffabbrika Affidavit ta 'Servizz mingħajr qatt ma jarawk, huma raden il-karatteristiċi fiżiċi tiegħek. Jekk l-affidavit jaħlef li huma personalment taw karti lil "Raġel, età 35, 183 ċentimetru (6 piedi 0 pulzieri), 95 kilogramma (210 libbra), xagħar kannella," u inti fil-fatt għandek 62 sena, 165 ċentimetru (5 piedi 5 pulzieri), 63 kilogramma jew xagħar, huma jiddeskrivu mara, 63 lira jew xagħar gray jew xagħar ineżistenti "Jane Doe, sieħba tal-kamra femminili, xagħar blond, età ta' 40" meta kont tgħix kompletament waħdek, qbadt is-server b'ġuri falza dimostrabbli.
  9. L-Indirizz tat-Triq Eżatt u n-Numru tal-Appartament:
  10. Is-server tal-proċess serva appartament jew dar li mort 6 xhur jew 3 snin qabel id-data tas-servizz? Skont ir-Regola 4(e) tal-FRCP, NY CPLR 308(2), u CA CCP 415.20, is-servizz sostitwit jew "difer u posta" huwa strettament limitat għall-post tal-abitazzjoni attwali tiegħek jew il-post tas-soltu tar-residenza fil-jum eżatt tas-servizz. Karti postali jew taping għall-l-aħħar indirizz magħruf tiegħek wara li diġà tbiegħdu huma 100 fil-mija invalidi u nulli, anki jekk insejt taġġorna l-indirizz tiegħek mal-kreditur.
  11. Kont tgħix f'bini ta' appartamenti b'ħafna unitajiet (bħal Apt 4B), u l-Affidavit ta' Servizz iħalli barra n-numru tal-appartament jew jgħid li tejpjaw il-karti mal-bieb tal-vestibule ta' barra tat-triq imsakkar għall-pubbliku? Il-qrati regolarment jinvalidaw is-servizz imwaħħal ma’ bieb ta’ barra tal-bini li l-konvenut ma jikkontrollax.
  12. ** Id-Data Eżatta u l-Minuta tas-Servizz:**
  13. Iċċekkja t-timbru taż-żmien eżatt (per eżempju, "It-Tlieta, 14 ta' Ottubru fis-2:17 PM"). Kont imqabbad fuq il-post tax-xogħol tiegħek 25 kilometru (15.5 mil) 'il bogħod fis-2:17 PM dak it-Tlieta? Kont l-isptar, barra mill-istat, jew barra mill-pajjiż?
  14. Ir-Reġistru tal-Attentat ta' "Diliġenza Dovuta" (Għas-Servizz tad-dwiefer u l-Posta):
  15. Fi stati bħal New York u California, server tal-proċess huwa legalment ipprojbit milli jwaħħal karti mal-bieb tiegħek ("dwiefer u posta") sakemm l-ewwel ma jagħmlu tentattivi diliġenti biex iservuk personalment f'ħinijiet meta persuna li taħdem tkun raġonevolment id-dar. Jekk l-affidavit tas-server telenka tliet tentattivi kollha li saru matul il-ħinijiet tax-xogħol normali matul il-ġimgħa (per eżempju, It-Tnejn fl-10:15 AM, it-Tlieta fis-1:30 PM, l-Erbgħa fil-11:00 AM) mingħajr qatt ma tiċċekkja fejn taħdem jew tipprova żjara waħda kmieni filgħodu, tard filgħaxija, jew tmiem il-ġimgħa, il-qrati jwaqqfu s-servizz għal liċella.
  16. Numru tal-Liċenzja tas-Server tal-Proċess u Rekwiżiti tal-Metadata tal-GPS:
  17. F'ġurisdizzjonijiet ewlenin (bħal New York City taħt Kodiċi Amministrattiv Taqsima 20-410, Kalifornja taħt Kodiċi tan-Negozju u Professjonijiet Taqsima 22350, u Illinois), servers ta 'proċess professjonali għandhom ikunu liċenzjati jew reġistrati, iżommu ġurnali ta' abbord kronoloġiċi marbuta, u f'ġurisdizzjonijiet bħal NYC, jaqbdu **parti terza indipendenti encrypted encrypted GPS koordinati u time-stamp ta' kull tentattiv ta' servizz GPS koordinati u time-stamp.
  18. Iċċekkja d-database tal-liċenzjar tal-istat jew tal-belt għall-isem tas-server. Bosta ċrieki notorji ta’ “servizz tad-drenaġġ” (bħall-American Legal Process* li issa m’għadhiex difunta fi New York, li ffabbrikaw għexieren ta’ eluf ta’ affidavits) kellhom il-liċenzji tagħhom revokati mill-Avukati Ġenerali tal-istat.

Pass 2: Armar il-pakkett tal-evidenza "Hard Alibi" tiegħek

Biex iġiegħel lill-imħallef jew iħalli s-sentenza immedjatament fuq il-karti jew tordna Traverse Hearing (smigħ ta’ prova fejn l-attur irid jipproduċi s-server tal-proċess fuq il-pedana tax-xhieda), trid tehmeż esibiti dokumentarji li jikkorroboraw mal-affidavit ġuramentat tiegħek.

Uża din il-lista ta' kontroll tal-evidenza bbażata fuq id-difett li sibt fl-Affidavit ta' Servizz:

  • Jekk is-server jitlob servizz f'indirizz ANTIK li kont diġà tlaqt 'il barra minn:
  • Iffirmat Ftehim tal-Kiri Residenzjali jew Mortgage Closing Divulgazzjoni / Att għad-dar il-ġdida tiegħek li tkopri d-data tas-servizz allegat.
  • Kontijiet ta' l-Elettriku, tal-Gass, ta' l-Ilma, jew ta' l-Utilità ta' l-Internet f'ismek li juru servizz attiv fl-indirizz il-ġdid tiegħek (jew dikjarazzjoni finali ta' għeluq fl-indirizz l-antik) fid-data tas-servizz allegat.
  • ** Ittra ta' Konferma tal-Bidla tal-Indirizz tal-USPS Uffiċjal** (jew irċevuta ta' direzzjoni mill-ġdid Royal Mail / Canada Post) datata qabel is-servizz allegat.
  • Liċenzja tas-sewwieq, ID tal-Istat, Karta tar-Reġistrazzjoni tal-Votant, jew W-2 / Prospett tat-Taxxa minn dik is-sena li turi l-indirizz residenzjali attwali tiegħek.
  • Fattura tal-Kumpanija li Tiċċaqlaq jew Irċevuta tal-Kiri U-Haul li turi d-data li tbattal l-indirizz l-antik.
  • Jekk is-server jgħid li taw karti lilek PERSONA, imma int kont x'imkien ieħor:
  • Kards tal-Ħin ta' Min Iħaddem, Żkuk tal-Punch tal-Pagi, jew Ittra Ġuramentata tal-Kontrollur li juru li kont fiżikament imqabbad fuq ix-xogħol fid-data u s-siegħa miktuba fuq l-affidavit.
  • Google Maps Timeline History, Apple Location Logs, E-ZPass / Toll Transponder Records, jew Uber/Lyft Receipts li juru l-post fiżiku tiegħek f'dik is-siegħa.
  • Dikjarazzjonijiet tal-Bank tal-Kard ta' Debitu/Kreditu li juru xiri ta' ċippa/PIN personalment f'belt jew stat ieħor f'dik id-data.
  • Rekords tad-Dħul/Ħruġ fl-Isptar, Passi ta' l-Imbark tat-Titjira, jew Bolol tad-Dħul/Ħruġ tal-Passaport.
  • Jekk id-deskrizzjoni fiżika tas-server tiegħek (jew ta' "Ko-okkupant") hija materjalment falza:
  • Kopja ċara bil-kulur tal-Liċenzja tas-Sewwieq jew Passaport tal-Gvern tiegħek li turi d-data vera tat-twelid (età), l-għoli f'ċentimetri (saqajn u pulzieri), il-kulur tal-għajnejn, u ritratt.
  • Sommarju tal-kontroll mediku li juri t-tul u l-piż tiegħek madwar dik id-data.
  • Affidavits maħlufa mill-membri attwali kollha tad-dar tiegħek (jew sid il-kera) li juru li ** kont għext waħdek** jew li ħadd ma jaqbel mal-isem, is-sess, jew id-deskrizzjoni fiżika ta' "John/Jane Doe, Ko-Resident" qatt għex fl-unità tiegħek.

Pass 3: Twaqqaf il-fsada ISSA (Il-bank jiffriża u sekwestru tal-pagi)

Il-preżentata ta' Mozzjoni biex titħassar is-Sentenza ta' Default tieħu diversi jiem sa diversi ġimgħat biex tiġi deċiża minn imħallef. Sadanittant, jekk xeriff, marixxall, jew dipartiment tal-imposta bankarja qed iżomm il-flus tiegħek b'mod attiv jew iżżomm il-paga tiegħek, trid tesegwixxi żewġ passi difensivi paralleli fi żmien 24 sa 72 siegħa.

1. Kif tippreżenta "Ordni biex Tintwera Kawża" ta' Emerġenza (OSC) b'Soġġorn Temporanju

Qatt tippreżenta "Avviż ta' Mozzjoni" standard jekk il-kont bankarju tiegħek bħalissa huwa ffriżat jew il-pagi tiegħek qed jiġu sekwestrati b'mod attiv. Avviż ta' Mozzjoni standard sempliċement ipoġġi s-smigħ tiegħek fuq il-kalendarju tal-qorti minn 30 sa 60 jum fil-futur mingħajr ma jwaqqaf l-infurzar tal-ġbir fl-interim.

Minflok, staqsi lill-iskrivan tal-qorti (jew iċ-Ċentru ta' Self-Help) għal "Ordni biex Tintwera Kawża (OSC) to Vate Default Judgment" (jew fl-istati ta' Kalifornja/tal-Punent, Applikazzjoni Ex Parte għal Ordni li Tqassar Żmien u Soġġorn ta' Eżekuzzjoni flimkien mal-mozzjoni nnutata tiegħek; fir-Renju Unit, Formola N244/Applikazzjoni urġenti għal Notifika ta' Kontroll jew Talba Urġenti għal Parti ta' Kontroll Ordni ta’ Dejn).

Ħares lejn il-paġna ta’ fuq ta’ Ordni biex Tintwera Kawża. Hija ordni ffirmata direttament minn imħallef fl-istess jum jew l-għada li tippreżentaha, li fiha paragrafu kritiku:

"ORDNAT, li fl-istennija tas-smigħ u d-determinazzjoni ta’ din il-Mozzjoni biex titħassar is-Sentenza ta’ Default, il-proċedimenti kollha min-naħa tal-Attur, l-avukati tal-Attur, u kull Sheriff, Marixxall, Kuntistabbli, Bank, jew Min Iħaddem għall-infurzar jew il-ġbir tal-imsemmija Sentenza (inkluż kwalunkwe Eżekuzzjoni ta’ Pagi, Nru ta’ Eżekuzzjoni tal-Pagi, jew Nru tal-Income Bank) BQAGĦU U INGĦADD."

Ladarba l-imħallef jiffirma l-Ordni inizjali biex Tintwera l-Kawża li tagħti l-Soġġorn Interim ta’ Infurzar, immedjatament faks, imejl, u kkunsinna bl-idejn kopji ċċertifikati tal-Ordni ffirmata biex Tintwera l-Kawża lil: 1. The Levying Officer (Diviżjoni Ċivili tax-Xeriff tal-Kontea, Marixxall tal-Belt, jew Marixxall tal-Qorti) li ħareġ is-sekwestru jew l-eżekuzzjoni bankarja. 2. L-Ordni Legali tal-Bank tiegħek / Dipartiment tal-Ipproċessar ta' Taħrika u Id-Dipartiment tal-Pagi/HR ta' Min Iħaddem tiegħek. 3. Id-Ditta tal-Liġi tal-Attur (ssegwi strettament il-metodu ta' notifika ordnat mill-imħallef fuq l-OSC).

2. Kif tipproteġi fondi eżenti fil-kont bankarju ffriżat tiegħek (Skadenza ta' 10 sa 15-il Jum)

Anke waqt li l-Mozzjoni tiegħek biex Jivvakaw tkun pendenti, il-liġijiet federali u statali jipprojbixxu b'mod strett lill-kredituri milli jaħtfu dħul ta' sopravivenza eżenti.

Danger

L-Iskadenza tat-Talba ta' Eżenzjoni ta' 10 sa 15-il Jum: Meta xeriff jew kollettur tad-dejn iservi Writ of Execution / Levy fuq il-kont bankarju tiegħek, il-bank tiegħek jibgħatlek Avviż ta' Levy u Formola ta' Talba ta' Eżenzjoni vojta (bħal Formola **EJ-160 ta' Eżenzjoni New York, **Formola **LR f'Kalifornja) 5222-a, jew ekwivalenti tal-istat). Fil-biċċa l-kbira tal-istati, għandek biss 10 sa 15-il jum kalendarju mid-data li fiha l-avviż intbagħat jew ingħata biex timla t-Talba ta' Eżenzjoni u tirritornaha lix-Xeriff/Marixxall u/jew lill-avukat tal-kreditur. Jekk taqbeż din it-tieqa qasira, il-bank jagħti l-flus kontanti tiegħek lix-xeriff qabel ma tinstema' l-Mozzjoni għal Vakki tiegħek.

Iċċekkja liema eżenzjonijiet jipproteġu l-flus tiegħek bħalissa:

Dħul Protett jew Kategorija ta' Assi Liġi Governattiva Kif Taħdem il-Protezzjoni u X'Għandek Iffajljar
Sigurtà Soċjali (Irtirar, SSDI, SSI), Diżabbiltà VA, Pensjonijiet Federali, Irtirar tal-Ferrovija 31 CFR Parti 212; 42 U.S.C. 407; 38 U.S.C. 5301 Tarka Awtomatika ta' Xahrejn: Għal Depożitu Dirett, il-bank tiegħek irid jipproteġi awtomatikament l-aħħar xahrejn (60 jum) ta' depożiti ta' benefiċċji federali minn kwalunkwe ffriżar. Bilanċi 'l fuq minn xahrejn huma wkoll 100% eżentati jekk tippreżenta Talba ta' Eżenzjoni b'60 jum ta' rendikonti bankarji.
Bilanċ Bażi Protett f'Kontijiet Bankarji (State Automatic Shields) NY CPLR 5205(l) & 5222; CA CCP 704.220 New York: Tipproteġi l-ewwel \(3,000** (b'depożitu dirett eżenti) jew **240x paga minima (\)3,600 sa \(3,840)** awtomatikament.<br>**Kalifornja:** Taħt CCP 704.220, allowance għall-għajxien bażiku (**\)2,094+) hija eżentata awtomatikament mingħajr ma ssir talba.
Pagi Earned f'Kont Bankarju (L-aħħar 30 sa 60 Jum) 15 U.S.C. 1673; NY CPLR 5205(d)(2) (90% eżenti); CA CCP 704.070 (75% eżenti) Iffajlja Talba ta' Eżenzjoni b'xahrejn ta' rendikonti bankarji u pagi li juru li l-bilanċ jikkonsisti f'pagi netti riċenti meħtieġa biex isostnu d-dar tiegħek.
Sostenn għat-tfal, Manteniment, Qgħad, Kompet għall-Ħaddiema, Assistenza Pubblika Eżenzjonijiet statutorji statali u internazzjonali 100% Eżentati minn kolletturi tal-konsumaturi. Iffajlja t-Talba ta' Eżenzjoni billi tehmeż ir-rekords tad-depożitu. Iftaħ kont separat għal paychecks futuri immedjatament.
401(k), 403(b), Pensjonijiet ERISA, IRAs ERISA (29 U.S.C. 1056(d)) & 11 U.S.C. 522 Il-pjanijiet ERISA huma 100% immuni minn imposti fuq il-ġudizzju tal-konsumatur waqt li jkunu fil-pjan; L-IRAs huma protetti sa aktar minn $ 1.5 miljun federalment.

Pass 4: Abbozzar tal-Mozzjoni tiegħek biex Tneħħi Sentenza Inadempjenti (mudell Ikkopja u pejst)

Biex tirbaħ Mozzjoni għal Sentenza ta' Default, trid tippreżenta pakkett sħiħ ta' mozzjoni mal-iskrivan tal-qorti li jikkonsisti f'erba' komponenti: 1. L-Ordni biex Tintwera Kawża (jew Avviż ta' Mozzjoni) li tistabbilixxi d-data tas-smigħ u li tissospendi l-infurzar. 2. Affidavit Ġuramentat Tiegħek (jew Dikjarazzjoni taħt Piena ta' Falz Ġuri) b'Appoġġ ta' Mozzjoni biex Tneħħi Sentenza ta' Default, tehmeż l-Esibiti Alibi numerati tiegħek (Exhibit A, Exhibit B, eċċ.). 3. Affidavits ta' Appoġġ ta' Parti Terza (jekk applikabbli, bħal affidavit minn membru tal-familja jew sieħeb tal-kamra li jikkonferma l-ebda server tal-proċessi qatt ma wasal fil-bieb). 4. Tweġiba Verifikata bil-Miktub u Difiżi Affermattivi Proposti tiegħek (mehmuża bħala l-wirja finali sabiex il-qorti tara d-difiża meritjuża tiegħek).

Hawn taħt hemm mudell ittestjat mill-qorti għall-Affidavit / Dikjarazzjoni Ġuramentata tal-Konvenut in Appoġġ għall-Mozzjoni għall-Voga tas-Sentenza ta’ Default u l-Qawwa tas-Servizz tal-Proċess. Adatta l-oqsma fil-parentesi [LIKE THIS] biex taqbel mal-fatti tiegħek:

[COURT NAME] - [COUNTY OF ____________]
[PLAINTIFF NAME], Plaintiff vs. [YOUR FULL LEGAL NAME], Defendant | Case No.: [NUMBER]

DEFENDANT'S SWORN AFFIDAVIT / DECLARATION IN SUPPORT OF MOTION TO VACATE DEFAULT JUDGMENT

I, [YOUR FULL LEGAL NAME], being duly sworn, depose and state under penalty of perjury:

1. I am the Defendant in this action. I submit this Affidavit in support of my urgent Order to Show Cause / Motion to: (a) Vacate the Default Judgment entered on [DATE] as void for lack of personal jurisdiction (FRCP 60(b)(4) / CPLR 5015(a)(4) / CCP 473(d)), or in the alternative, for lack of actual notice and excusable default (FRCP 60(b)(1) / CPLR 317 / CCP 473.5); (b) Quash service and dismiss this action, or grant leave to file my attached Proposed Answer; (c) Immediately stay all bank levies and wage garnishments; and (d) Order full restitution of all funds seized under the void judgment.

2. I was NEVER served with the Summons and Complaint by personal delivery, substituted service, mail, or any other method. I first learned of this lawsuit on [DATE], when [my bank account was frozen / my employer notified me of a wage garnishment].

3. I immediately obtained the Court file and inspected the Affidavit of Service signed by process server [NAME], dated [DATE] (attached as EXHIBIT A). That Affidavit is demonstrably false for the following documented reasons:
   - [IF WRONG ADDRESS:] The Affidavit claims service on [DATE] at [OLD ADDRESS]. I permanently moved out of that address on [MOVE-OUT DATE], months/years before the alleged service. On the date of alleged service, my sole residence was [ACTUAL ADDRESS], as proven by my [Lease / Utility Bills / Driver's License / USPS Change of Address] attached as EXHIBIT B.
   - [IF FALSE PERSONAL DELIVERY:] The Affidavit claims in-hand delivery to me on [DATE] at [TIME]. At that exact hour, I was physically at [WORKPLACE / OTHER CITY], [X] kilometers ([Y] miles) away, as proven by my [Employer Timecard / Flight / Hospital Record] attached as EXHIBIT C.
   - [IF FALSE PHYSICAL DESCRIPTION:] The Affidavit describes a person of [Sex, Age, Height, Weight, Hair] that does not match my physical appearance (or describes a non-existent co-occupant when I lived alone), as proven by my Driver's License attached as EXHIBIT D.

4. Although a judgment entered without valid service is constitutionally void regardless of the merits (Peralta v. Heights Medical Center, 485 U.S. 80), I also have meritorious defenses set forth in my Proposed Verified Answer (EXHIBIT E), including Lack of Standing / Chain of Title, expired Statute of Limitations, and disputed accounting.

5. Plaintiff has seized $[AMOUNT] from my [wages / bank account] under the void judgment. Pursuant to CPLR 5015(d) / CCP 908, I request an Order directing Plaintiff to refund all seized funds within 14 days.

I declare under penalty of perjury under the laws of the State of [STATE] and the United States that the foregoing is true and correct.

Dated: [DATE]                           ____________________________________
                                        [YOUR SIGNATURE & PRINTED NAME]

Pass 5: Nirbħu l-"Traverse Hearing" (Kontro-eżami tas-server tal-proċess)

Meta tippreżenta Mozzjoni dettaljata għal Vaganza appoġġjata minn prova ta' alibi dokumentata (Exhibits A through E), waħda minn żewġ affarijiet se jiġri fid-data tas-seduta:

  1. Ix-Xerrej tad-Dejn jintewa jew jistipula li jbattal (l-Aktar Komuni): Id-ditti legali tal-ġbir tad-dejn b'volum għoli jobogħdu s-seduti ta' evidenza għax il-ħlas ta' avukat ta' dehra barra u t-taħrika ta' server tal-proċess biex ipoġġu l-qorti għal erba' sigħat jiswahom aktar flus minn sentenza ta' karta ta 'kreditu ta' $2,500 jiswa. Spiss, ladarba jaraw il-kirja mehmuża tiegħek, il-kontijiet tal-utilità, jew il-karta tal-ħin ta' min iħaddem, l-avukat tal-attur jew ma jopponix il-mozzjoni tiegħek jew joffri li jiffirma Stipulazzjoni biex Vaga Sentenza Inadempjenti.
  2. REGOLA KRITIKA DWAR L-ISTIPULAZZJONIJIET: Qatt m'għandek tiffirma Stipulazzjoni stampata minn qabel ta' attur għall-Vokat fil-hallway tal-qorti sakemm ma taqrax kull kelma. Avukati tal-ġbir bla skrupli spiss idaħħlu klawżola fi "Stipulazzjoni biex Vagaw" li tgħid: "Il-konvenut b'dan jirrinunzja għad-difiżi kollha għal ġurisdizzjoni personali, jammetti servizz, u jagħti l-kunsens tiegħu għad-dħul mill-ġdid tas-sentenza jekk il-Konvenut jonqos milli jħallas." Iffirma biss Stipulazzjoni nadifa li: (1) Jivvakaw il-ġudizzju, (1) Jivvakaw il-ġudizzju u l-bank kollha. sekwestri immedjatament, (3) Jordna r-ritorn tal-fondi kollha sekwestrati qabel, u (4) Jew tiċħad il-każ JEW jagħtik 30 jum biex tippreżenta t-Tweġiba tiegħek billi tippreserva d-difiżi kollha.
  3. L-Imħallef Jordna "Smigħ Trasversali" (Smigħ Evidenzjali fuq Servizz): Jekk l-avukat tal-attur jopponi l-mozzjoni tiegħek u jinsisti li s-server tal-proċess qal il-verità, l-imħallef se jiskeda mini-proċess speċjali msejjaħ Smigħ Traverse.

Kif tirbaħ Traverse Hearing f'4 passi

F'Seduta ta' Smigħ Trasversali, il-piż legali tal-prova huwa 100 fil-mija fuq l-Attur biex jipprova permezz ta' preponderanza tal-evidenza li s-servizz validu tal-proċess kien attwalment tlesta.

  1. Talba li s-Server tal-Proċess Tixhed Jgħix personalment: Fil-biċċa l-kbira tal-ġurisdizzjonijiet, jekk is-server tal-proċess ma jidhirx personalment biex jixhed u jiġi kontro-eżaminat fis-Seduta ta’ Traverse (mingħajr eċċezzjoni statutorja valida bħal mewt jew rilokazzjoni barra mill-istat), l-attur ** jitlef awtomatikament is-Seduta ta’ Traverse** u l-każ jiġi miċħud għal nuqqas ta’ ġurisdizzjoni. Oġġezzjona immedjatament għal Raġunijiet ta' Smigħ jekk l-avukat tal-attur jipprova jistrieħu biss fuq l-Affidavit of Service fuq il-karta fis-seduta mingħajr ma jpoġġi s-server fuq l-istand.
  2. Taħrika jew Itlob il-Ġurnal ta' abbord, Liċenzja, u Metadata tal-GPS tas-Server tal-Proċess: Staqsi lill-imħallef fil-bidu tas-seduta biex jitlob lis-server tal-proċess jipproduċi:
  3. Il-Liċenzja tas-Server tal-Proċess attiva tagħhom (jekk meħtieġ fil-belt/stat tiegħek).
  4. Il-Ġurnal ta' abbord tas-Servizz Kronoloġiku marbut tagħhom għal dak il-jum kollu.
  5. Il-logs tal-koordinati tal-GPS tagħhom u r-ritratti tal-bieb stampati bil-ħin.
  6. Eżamina s-Server fuq Skedi ta' Żmien Impossibbli (Verifiki ta' ("Teleportazzjoni")): Ħares lejn il-ġurnal ta' abbord tas-server għall-entrati immedjatament qabel u wara s-servizz allegat tiegħek. Is-servers tal-proċessi korrotti jirreġistraw regolarment li jservu lil persuna waħda fis-2:10 PM fuq in-naħa tat-tramuntana tal-belt u li jservuk fis-2:15 PM 30 kilometru (19-il mil) 'il bogħod fuq in-naħa tan-nofsinhar tal-belt, impossibbiltà fiżika fit-traffiku tal-belt.
  7. Mistoqsija lis-Server dwar id-Dettalji tal-Layout Fiżiku tad-Dar Tiegħek: Staqsi lis-server tal-proċess fuq l-istand: *"X'kulur huwa l-bieb ta 'quddiem tad-dar? Hemm taraġ li jwassal għall-porch? Il-bini għandu intercom buzzer ġewwa jew barra l-vestibule? Liema naħa tal-hallway huwa Apartment 3B fuq?" ritratti tal-bieb ta’ barra tiegħek jesponu t-testimonjanza tagħhom bħala fabbrikati.

Pass 6: Jirkupraw flus diġà misruqa (Ristituzzjoni) u jfittxu għad-danni tal-FDCPA

X'jiġri jekk il-kreditur diġà sekwestra $1,800 mill-pagi tiegħek jew neħħa $3,000 mill-kont bankarju tiegħek qabel ma l-imħallef ħalla s-sentenza awtomatika?

1. Talba ta' Ristituzzjoni Ordnata mill-Qorti ta' Fondi Sekwestrati

Fil-mument li sentenza ta’ kontumaċja titneħħa, l-attur jitlef kull dritt legali li jżomm penny wieħed miġbur taħt dik is-sentenza. Taħt id-duttrina tal-liġi komuni ta’ Restituzzjoni u statuti ta’ proċedura ċivili espliċiti (bħal New York CPLR 5015(d), California CCP 908, u Ristesitazzjoni (It-Tielet) ta’ Restituzzjoni u Arrikkiment Inġust Taqsima 18), il-qorti li tbattal is-sentenza għandha awtorità ta’ Ristituzzjoni ** jew direttivi diretti għal ** (u l-avukati tagħhom) biex iħallsu lura 100 fil-mija tal-flus imqabbda jew miġbura lilek, flimkien mal-imgħax statutorju. Dejjem staqsi b'mod espliċitu lill-imħallef fir-rekord: "Unur tiegħek, issa li s-sentenza awtomatika ġiet vakanti, nitlob dispożizzjoni espliċita fl-Ordni tal-Qorti li tordna lill-Attur biex jirrifondi l-$[Ammont] sekwestru mill-pagi/kont bankarju tiegħi fi żmien 14-il jum."

2. Tindif tar-Rapport tal-Kreditu Tiegħek u Tneħħija tal-Liens tal-Proprjetà

Jekk is-sentenza vakanti ġiet irreġistrata bħala Traskrizzjoni tas-Sentenza / Astratt tas-Sentenza mal-uffiċċju tar-Reġistratur tal-Kontea jew tar-Rekords tal-Artijiet (tpoġġi garanzija fuq id-dar tiegħek), akkwista Kopja Ċertifikata tal-Ordni Sentenza ta’ Vakanti mill-iskrivan tal-qorti u rreġistraha mal-uffiċċju tar-Reġistratur tal-Kontea biex titfi r-rahan tal-proprjetà immobbli. Jekk is-sentenza jew il-kont tal-ġbir relatat qed jirrapporta b'mod mhux preċiż fuq Equifax, Experian, jew TransUnion, ippreżenta tilwima formali billi tehmeż l-Ordni tal-Qorti li Tbattal Sentenza (ara l-gwida tagħna dwar kontrolli tal-kondotta żbaljati u tilwim dwar kreditu FCRA).

3. Jitħarrek lill-Kollezzjonitur tad-Dejn u lill-Process Server Taħt l-FDCPA (15 U.S.C. 1692)

Fl-Istati Uniti, il-qrati tal-appell federali u l-Bureau tal-Protezzjoni Finanzjarja tal-Konsumatur (CFPB) ripetutament iddeċidew li **preżentata ta’ Affidavit falz ta’ Servizz ("servizz tad-drenaġġ") u l-ġbir fuq sentenza ta’ nuqqas null jiksru l-Att federali dwar il-Prattiċi ta’ Ġbir ta’ Dejn Ġusta (FDCPA, 15 U.S.C. 1692e u 1692f) kif ukoll atti inġusti u qarrieqa ** u prattika statali qarrieqa. (UDAP) statuti (ara Sykes v. Mel S. Harris and Associates LLC, 780 F.3d 70 (2d Cir. 2015)).

Taħt l-FDCPA, servers tal-proċess jitilfu l-eżenzjoni statutorja tagħhom meta jiffabbrikaw servizz u jimteddu f'affidavit, li jagħmlu kemm il-kumpanija li sservi l-proċess kif ukoll id-ditta legali tal-ġbir tad-dejn responsabbli li jħallsuk: - Sa $1,000 f'danni statutorji; - 100 fil-mija tad-danni attwali tiegħek (inklużi ħlasijiet ta' overdraft, pagi mitlufa, tbatija emozzjonali, u spejjeż ta' flus); U - 100 fil-mija tal-miżati legali u l-ispejjeż tal-qorti tal-avukat tal-konsumatur tiegħek (jiġifieri avukat tad-drittijiet tal-konsumatur misjub permezz tal-Assoċjazzjoni Nazzjonali tal-Avukati tal-Konsumatur, ConsumerAdvocates.org, ħafna drabi jirrappreżentak bi spiża żero mill-but).

Paragun internazzjonali: It-twarrib ta’ sentenzi ta’ kontumaċja globalment

Ġurisdizzjoni Proċedura u Formola tal-Qorti Regoli Obbligatorji vs Diskrezzjonarji Kif Twaqqaf il-Marixxalli/Infurzar Immedjatament
L-Istati Uniti (Qrati Federali u Statali) Mozzjoni/Ordni biex Tintwera Kawża biex titħassar is-Sentenza ta’ Default (FRCP 60(b)(4) / Ekwivalenti tal-Istat) Obbligatorju (Void): Jekk in-notifika tal-proċess kienet invalida, il-qorti għandha tbattal (Peralta).
Diskrezzjonarju: Jekk is-servizz kien validu, uri negliġenza skużabbli + difiża meritevoli fi żmien 6 sa 12-il xahar.
Itlob lill-imħallef biex jiffirma Ordni biex Tintwera Kawża b'Soġġorn Interim ta' Eżekuzzjoni, u jippreżenta Talba ta' Eżenzjoni max-Xeriff fi żmien 10 sa 15-il jum.
Renju Unit (Ingilterra u Wales - Qorti tal-Kontea) Formola N244 (Avviż ta' Applikazzjoni) taħt Regoli ta' Proċedura Ċivili (CPR) Parti 13 (Miżata tal-Qorti: £303, jew £0 bil-Formola EX160 Għajnuna bi Ħlas) CPR 13.2 (Obbligatorju): Il-Qorti għandha twarrab is-Sentenza tal-Qorti tal-Kontea (CCJ) jekk il-Formola tat-Talba N1 qatt ma ġiet notifikata b'mod validu jew l-iskadenza ma tkunx skadiet.
CPR 13.3 (Diskrezzjonarju): Il-Qorti tista' twarrab jekk il-konvenut jaġixxi pront u juri prospett reali li jiddefendi b'suċċess it-talba.
Fuq Formola N244, itlob Soġġorn ta' Eżekuzzjoni urġenti tal-Writ/Mandat ta' Kontroll (biex twaqqaf l-Uffiċjali tal-Infurzar tal-Qorti Għolja / Marixxalli tal-Qorti tal-Kontea) u notifika lill-marixxall. Ladarba CCJ titwarrab, Registry Trust tneħħiha kompletament mill-fajl tal-kreditu tiegħek.
Kanada (Qrati Superjuri Provinċjali u Talbiet Żgħar, eż., Ontario, BC, Alberta) Avviż ta’ Mozzjoni biex titwarrab Sentenza ta’ Default (eż., Regola ta’ Ontario 19.08; Regola ta’ Talbiet Żgħar ta’ Ontario 11.06; Regola Ċivili tal-Qorti Suprema ta’ BC 3-8(11)) Jekk is-sentenza inkontumaċja kienet inkisbet b'mod irregolari (servizz difettuż), imwarrba bħala dritt mingħajr il-ħtieġa li turi difiża fuq il-merti.
Jekk kiseb b'mod regolari, applika kemm jista' jkun malajr, spjega l-inadempjenza, u uri difiża argumentabbli fuq il-merti.
Inkludi talba ta' mozzjoni għal Soġġorn Interim Immedjat ta' Infurzar (waqfien ta' avviżi ta' Sekwestru u Writs ta' Sekwestru u Bejgħ) u taqdi lill-uffiċċju tal-infurzar tax-Xeriff/Talbiet Żgħar.
L-Awstralja (Lokali Statali / Maġistrati / Qrati Distrettwali) Avviż ta’ Mozzjoni biex titwarrab Sentenza ta’ Default + Affidavit ta’ Appoġġ (eż., NSW UCPR Rule 36.16; Vic Magistrates' Court Rule 46.08) Jekk is-sentenza ddaħħlet b'mod irregolari (Talba qatt ma nnotifikata b'mod validu), twarrab bħala dritt.
Jekk innotifikat sew fl-indirizz, ippreżenta affidavit li jispjega d-dewmien u li juri difiża bona fide fuq il-merti.
Iċċekkja l-kaxxa fuq l-Avviż ta’ Mozzjoni (jew ippreżenta applikazzjoni konkorrenti) għal Soġġorn ta’ Infurzar ta’ Ordni ta’ Sekwestru jew Writ għall-Imposta tal-Proprjetà.

Mistoqsijiet frekwenti

Hemm statut ta' limitazzjonijiet jew skadenza biex titneħħa sentenza ta' kontumaċja jekk qatt ma ġejt notifikat ("servizz tad-drenaġġ")?

Fi kważi l-qrati federali u statali kollha tal-Istati Uniti (kif ukoll fil-qrati tar-Renju Unit, Kanadiżi u Awstraljani), M'hemm l-EBDA limitu ta' żmien biex titneħħa sentenza awtomatika li hija nulla minħabba nuqqas ta' ġurisdizzjoni personali minħabba servizz mhux xieraq jew falz tal-proċess. Minħabba li l-proċess dovut kostituzzjonali jeħtieġ avviż validu qabel ma qorti jkollha s-setgħa fuqek, sentenza mdaħħla mingħajr notifika valida tal-proċess hija legalment "nulla ab initio" (nullità legali sħiħa mill-ġurnata li tkun ġiet iffirmata). Skont ir-Regola Federali tal-Proċedura Ċivili 60(b)(4) u l-ekwivalenti tal-istat bħal New York CPLR 5015(a)(4) u California CCP 473(d), il-qrati għandhom iħallu sentenza nulla anki jekk tiskopriha biss 5, 10 jew 15-il sena wara meta kreditur f'daqqa waħda jiffriża l-kont bankarju tiegħek jew ġudizzju mill-ġdid. Madankollu, fil-mument li fil-fatt titgħallem dwar is-sentenza, għandek tippreżenta l-Mozzjoni tiegħek għal Vakkiment immedjatament u qatt ma tagħmel ħlasijiet volontarji li jistgħu jiġu interpretati bħala rrinunzja għall-oġġezzjoni tiegħek.

X'jiġri jekk is-server tal-proċess jibgħat jew waħħal il-karti tal-kawża fl-appartament il-qadim tiegħi wara li kont diġà mort?

Notifika ta' proċess f'indirizz antik fejn ma kontx tgħix aktar fid-data tan-notifika hija invalida u nulla f'kawżi ċivili standard. Skont ir-Regola Federali tal-Proċedura Ċivili 4(e), New York CPLR 308(2)/(4), California CCP 415.20, u r-regoli tal-istat ekwivalenti, servizz sostitwit jew servizz ta '"dwiefer u posta" għandu jsir fil-"post ta' abitazzjoni jew post tas-soltu tas-soltu" attwali tiegħek fil-ħin eżatt li jseħħ is-servizz, mhux "l-aħħar indirizz magħruf tiegħek." Anke jekk insejt tagħti l-indirizz il-ġdid tiegħek lil kumpanija tal-karta ta’ kreditu jew sid il-kera, server tal-proċess ma jistax legalment iservik f’appartament li tbattalt xhur jew snin qabel (nota: żomm l-indirizz tal-liċenzja tas-sewwieq tiegħek aġġornat, peress li ftit stati japplikaw eċċezzjonijiet dojoq għal kawżi ta’ ħabtiet ta’ vetturi bil-mutur jekk tonqos milli taġġorna l-indirizz DMV tiegħek). Ehmeż il-konferma tal-kirja l-ġdida tiegħek, il-kontijiet tal-utilità, jew il-konferma tal-bidla tal-indirizz tal-USPS mal-Mozzjoni tiegħek għal Vakki biex tipprova li ma kontx tgħix hemm fid-data tas-servizz allegat.

Jekk l-imħallef ineħħi s-sentenza ta’ kontumaċja għax qatt ma ġejt innotifikat, id-dejn jew il-kawża jisparixxu għal dejjem?

Jiddependi fuq jekk l-Istatut ta' Limitazzjonijiet fuq it-talba sottostanti skadiex. Meta tipprova f’Seduta ta’ Traverse jew fuq il-karti tal-mozzjoni tiegħek li qatt ma ġejt innotifikat kif suppost bit-taħrika u l-ilment, il-qorti mhux biss tbattal is-Sentenza ta’ Default, iżda wkoll “tħassar is-servizz” u normalment tiċħad il-kawża minħabba nuqqas ta’ ġurisdizzjoni personali. Jekk l-Istatut tal-Limitazzjonijiet fuq id-dejn jew it-talba sottostanti (tipikament 3 sa 6 snin mid-data tal-aħħar ħlas tiegħek fuq dejn tal-konsumatur) skada waqt li s-sentenza nulla kienet tinsab fuq il-kotba, l-attur huwa pprojbit b'mod permanenti milli jfittex lilek mill-ġdid, u d-dejn ikun mejjet għal dejjem. Jekk l-Istatut tal-Limitazzjonijiet għadu ma skadax, jew jekk il-qorti tbattal is-sentenza taħt eżenzjoni diskrezzjonali u taċċetta t-Tweġiba Proposta tiegħek, issa tista’ tiddefendi l-kawża fuq kundizzjonijiet ugwali u ġġiegħel lill-attur jipprova l-każ tiegħu.

Kif nista' nikseb flusi lura jekk kollettur tad-dejn diġà qabad il-pagi tiegħi jew ħa flusi mill-kont bankarju tiegħi qabel ma s-sentenza ġiet vakanti?

Fil-mument li qorti tbattal sentenza ta’ kontumaċja, il-kreditur jitlef kull dritt legali li jżomm kwalunkwe flus miġbura taħt dik is-sentenza. M'għandekx għalfejn tressaq kawża separata biex tikseb lura l-flus qabdu. Fil-Mozzjoni tiegħek biex Vagaw is-Sentenza ta' Default (u fis-seduta quddiem l-imħallef), itlob espliċitament "Ordni ta' Restituzzjoni" (taħt statuti bħal New York CPLR 5015(d), California CCP 908, jew is-setgħa ekwita inerenti tal-qorti ta' restituzzjoni) li tikkmanda lill-attur u d-ditta legali tagħhom biex jirrifondu l-fondi kollha f'garanzija jew 100 fil-mija. 10 sa 14-il jum. Barra minn hekk, jekk il-kollettur kiseb is-sentenza permezz ta 'Affidavit falz ta' Servizz ("servizz tad-drenaġġ"), ikkonsulta avukat tad-drittijiet tal-konsumatur (permezz tal-ConsumerAdvocates.org) biex ifittex lill-kollettur u jipproċessa s-server għal danni statutorji u attwali taħt l-Att federali dwar il-Prattiċi ta' Ġbir ta 'Dejn Ġust (FDCPA).

Sorsi kkontrollati

  • Il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti: Peralta v. Heights Medical Center, Inc., 485 U.S. 80 (1988) (Mandat ta’ proċess dovut kostituzzjonali li jirrikjedi vacatur ta’ sentenzi ta’ kontumaċja mdaħħla mingħajr servizz validu ta’ proċess irrispettivament minn difiża meritevoli), u Mullane v. Central Hanover Bank & Trust Co., 339 U.S.
  • Uffiċċju Amministrattiv tal-Qrati tal-Istati Uniti: * Regoli Federali tal-Proċedura Ċivili (Regola FRCP 4, Regola 55©, u Regola 60(b)(1)-(6))*.
  • Uffiċċju għall-Protezzjoni Finanzjarja tal-Konsumatur (CFPB) u Kummissjoni Federali tal-Kummerċ (FTC, l-Istati Uniti): Att dwar Prattiċi ta’ Ġbir ta’ Dejn Ġust (FDCPA, 15 U.S.C. 1692) Azzjonijiet ta’ Infurzar Kontra s-Servizz tad-Drenaġġ, u Sekwestru ta’ Kontijiet li fihom Ħlasijiet ta’ Benefiċċji Federali (31 CFR Parti 212).
  • New York State Unified Court System u New York Civil Practice Law and Rules (CPLR): * CPLR Taqsimiet 308 (Servizz Personali), 317 (Difiża minn Persuna li Taħrika Mhux Mogħtija Personalment), 5015(a)(1), 5015(a)(4) (Eżenzjoni minn Sentenza Nulla), u 5015(a)(4) (Eżenzjoni minn Sentenza Nulla), u 50125(d) (Att Eżentat dwar il-Protezzjoni tad-Dħul)*.
  • Kunsill Ġudizzjarju tal-Kalifornja: * Kodiċi tal-Proċedura Ċivili tal-Kalifornja (CCP) Taqsimiet 415.20, 473(b), 473(d) (Sentenzi Nulli), 473.5 (Mozzjoni biex Twarrbu Inadempjenza għal Nuqqas ta' Avviż Attwali), 704.220 (Eżenzjoni ta' Kont Bankarju Awtomatiku) u 90 Eżenzjoni ta' Ristituzzjoni.
  • HM Courts & Tribunals Service u Ministeru tal-Ġustizzja (Renju Unit): * Regoli ta’ Proċedura Ċivili (CPR) Parti 13 (Jwarrab jew Varying Sentenza ta’ Default taħt ir-Regola 13.2 Mandatorja u r-Regola 13.3 Raġunijiet Diskrezzjonali, Formola N244)*.

Gwidi relatati