Child Protective Services (CPS) home visit and legal rights¶

Hearing a knock on your front door and finding a Child Protective Services (CPS, DCFS, ACS, DCF, DFPS, or local Social Services) investigator standing on your porch, sometimes accompanied by uniformed police officers, or receiving a phone call from a social worker informing you that your child was just interviewed at school following an anonymous hotline report is one of the most terrifying experiences a parent can face. Even when a family is 100 percent innocent and the report was triggered by a malicious ex-partner in a custody dispute, a misunderstanding at a pediatrician's office or school, an accidental childhood playground bruise, or a disagreement with a neighbor, the legal stakes are enormous. Anything you say on your front porch, any blanket medical-release form you sign without reading, and how you react in the first ten minutes can determine whether the file is closed as "unfounded" or escalates into an intrusive Dependency / Family Court case.

თუ თქვენს მზრუნველობაში მყოფი ბავშვი ამჟამად განიცდის სიცოცხლისთვის საშიშ სამედიცინო გადაუდებელ მდგომარეობას, მძიმე დაზიანებას ან აქტიურ ფიზიკურ საფრთხეს, დარეკეთ ადგილობრივ სასწრაფო დახმარების ნომერზე (911 შეერთებულ შტატებსა და კანადაში, 112 ევროკავშირის მასშტაბით, 999 გაერთიანებულ სამეფოში) ან მიმართეთ ჩვენს საერთაშორისო დირექტორიას გადაუდებელი ნომრები მაშინვე. თუ CPS-ის საქმის მუშაკი თქვენს კართან არის ან დაუკავშირდა თქვენს ოჯახს გამოძიებისთვის, შეინარჩუნეთ სიმშვიდე, შეინარჩუნეთ ხმა თავაზიანი და მოზომილი და მიჰყევით ქვემოთ მოცემულ კონსტიტუციურ და ნორმატიულ ნაბიჯებს.

გააკეთე ეს ახლა¶

1. ** დარჩით სრულიად მშვიდად, არასოდეს იყვიროთ ან ფიზიკურად არ დაბლოკოთ ოფიცერი და დაიწყოთ აუდიო ან ვიდეოს ღიად ჩაწერა თქვენს ტელეფონზე**: არასოდეს დაკარგოთ გუნება CPS-ის გამომძიებლის მიმართ, მტრობა, ყვირილი ან არარეგულარული ქცევა ვერანდაზე ჩვეულებრივ იწერება სოციალური მუშაკის განცხადებაში, როგორც „მშობლის არასტაბილურობის“ ან „მშობლის არასტაბილურობის“ რეგულირების მტკიცებულება. თავაზიანად დაიჭირეთ თქვენი სმარტფონი (ან გააქტიურეთ კარზე ზარის კამერა) და მშვიდად უთხარით: "ჩვენი დაცულობისთვის და სიზუსტისთვის, მე დღეს ჩვენს საუბარს ვაფიქსირებ."
2. ** გამოდით გარეთ თქვენს წინა ვერანდაზე და გამოიღეთ შესასვლელი კარი თქვენს უკან, ან ისაუბრეთ დახურულ კარში**: შეერთებული შტატების კონსტიტუციის ** მეოთხე შესწორებით** (და კონფიდენციალურობის ექვივალენტური დებულებები კანადაში, დიდ ბრიტანეთში და ევროპაში), CPS სოციალური მუშაკი არის სახელმწიფო აგენტი, რომელიც ვალდებულია ზუსტად იგივე პოლიციის მოთხოვნით. თუ მუშაკს არ აქვს მოსამართლის მიერ ხელმოწერილი სასამართლოს ბრძანება/ჩხრეკის ორდერი, ან არ აქვს კონკრეტული, გასათვალისწინებელი აუცილებელი გარემოებები (დაუყოვნებელი, სიცოცხლისთვის საშიში გადაუდებელი შემთხვევა სახლის შიგნით ახლა), თქვენ არ გაქვთ იურიდიული ვალდებულება, ნება დართოთ CPS-ს თქვენს სახლში გავლა ორდერის გარეშე.
3. ** მოითხოვეთ თანამშრომლის ოფიციალური სამთავრობო პირადობის სამკერდე ნიშნის ნახვა, აიღეთ მათი სავიზიტო ბარათი და დაუსვით ზუსტი იურიდიული შეკითხვა: "გაქვთ მოსამართლის მიერ ხელმოწერილი ორდერი ან სასამართლოს ბრძანება, რომ შეხვიდეთ დღეს ჩემს სახლში?"**: ჩაწერეთ ან გადაიღეთ გამომძიებლის სრული სახელი, სააგენტოს სამკერდე ნომერი, ხელმძღვანელის სახელი და პირდაპირი ტელეფონის ნომერი. სთხოვეთ მათ, დაასახელონ სპეციფიკური ბრალდებები, რომლებიც გაკეთებულია ცხელი ხაზის ანგარიშში (შეერთებულ შტატებში, ფედერალური CAPTA წესები და შტატის უმეტესი კანონები მოითხოვს, რომ CPS აცნობოს მშობლებს ბრალდებების სპეციფიკის შესახებ პირველადი კონტაქტის დროს, ხოლო რეპორტიორის სახელი კონფიდენციალური იყოს).
4. ** გაიგეთ განსხვავება ორდერის გარეშე ჩხრეკაზე უარს და თქვენი შვილის ფიზიკურად უსაფრთხოდ და ცოცხალ მტკიცებას შორის**: ბევრი მშობელი შიშობს, რომ თუ ისინი თავაზიანად უარს იტყვიან სახლში ორდერის გარეშე შესვლაზე, საქმის მუშაკი იტყვის, რომ ბავშვი შეიძლება დაშავდეს შიგნით („აუცილებელი გარემოებები“) და პოლიციას დაურეკავს კარის გასატეხად. „აუცილებელი გარემოებების“ შესახებ ნებისმიერი პრეტენზიის აღმოსაფხვრელად თქვენი სახლის კონფიდენციალურობის უფლებების მეოთხე შესწორების გარეშე, შეგიძლიათ **** მიიტანოთ თქვენი ჩაცმული, ჯანმრთელი ბავშვი ფანჯარასთან ან გამოხვიდეთ წინა ვერანდაზე 30 წამის განმავლობაში, რათა თანამშრომელმა ვიზუალურად დაინახოს ბავშვი სრულიად უსაფრთხო და უვნებელი. ოჯახის ადვოკატთან სახლში გასაუბრებაზე ან ოფიციალურ გასაუბრებაზე თანხმობის მიღებამდე სთხოვეთ ჩემს ადვოკატს დაგირეკოთ შეხვედრის დასანიშნად.“*
5. არ მოაწეროთ ხელი HIPAA-ს სამედიცინო/ფსიქიკური ჯანმრთელობის შესახებ განცხადებას, „უსაფრთხოების გეგმას“ ან „ნებაყოფლობით მოთავსების ხელშეკრულებას“ კართან ადვოკატის განხილვის გარეშე: მკვლევარები ხშირად აწვდიან მშობლებს ბუფერების დასტას პირველი ვიზიტის დროს და სთხოვენ ხელმოწერებს **Blanket Medical & Psychiatric Lease0 (PSwhich Release0) მშობლის პირადი თერაპიის ჩანაწერები, OB-GYN ფაილები და რეცეპტების ისტორია) ან "ნებაყოფლობითი უსაფრთხოების გეგმა" (რომელიც შეიძლება კანონიერად მოსთხოვოს მშობელს საკუთარი სახლიდან გასვლა ან შვილების ნათესავს გადაცემა CPS-ის მიერ მოსამართლისთვის ერთი ბრალდების დამტკიცების გარეშე). არასოდეს მოაწეროთ ხელი რაიმე იურიდიულ ან სამედიცინო უარის შესახებ ადგილზე; თავაზიანად განაცხადეთ: "მე ავიღებ ამ ფორმის ასლს და განვიხილავ მას დღეს ჩემს ადვოკატთან."
6. დაუყოვნებლივ დაუკავშირდით სპეციალიზებულ მშობლის დაცვის/არასრულწლოვანთა დამოკიდებულების ადვოკატს (არა სტანდარტული განქორწინების ადვოკატი): სტანდარტული განქორწინების ან სისხლის სამართლის ადვოკატები ხშირად არ არიან სპეციალიზირებულნი CPS-ის ადმინისტრაციულ წესდებაში (Title IV-E, CAPTA, ICWAდა მიუთითეთ დამოკიდებულების კოდები). დაურეკეთ ერთგულ CPS/არასრულწლოვანთა დამოკიდებულების დაცვის ადვოკატს, სახელმწიფო ოჯახის თავდაცვის იურიდიული დახმარების ოფისს ან თქვენი შტატის მშობელთა წარმომადგენლობის პროექტს პირველი საათის განმავლობაში.

გადაწყვეტილების ხე: გაუმკლავდეთ თქვენს კარზე გამოუცხადებელი CPS კაკუნი¶

მიჰყევით ამ საკონსტიტუციო გადაწყვეტილებების ხეს, როცა თქვენს სახლში ბავშვთა დაცვის სამსახურის გამომძიებელი (პოლიციის თანხლებით ან მის გარეშე) მოვა:

flowchart TD
    A["CPS გამომძიებელი (პოლიციით ან მის გარეშე) აკაკუნებს თქვენს წინა კარზე"] --> B["Begin Audio/Video Recording. Step Outside & Close Door Behind You (or Speak Through Door)"]
    B --> C["Verify Worker ID Badge, Get Business Card & Ask: 'Do you have a Judge-Signed Warrant or Court Order?'"]
    C -->|"Yes: Worker Presents a Judge-Signed Warrant or Court Removal/Entry Order"| D["Read the Order Carefully: Verify Your Exact Address, Child Names, Scope of Search & Judge's Signature"]
    D --> E["Do NOT Physically Block Entry. State Clearly on Recording: 'I am complying with this Court Order, but I do NOT consent to any search beyond its written scope, and I invoke my right to counsel.'"]
    C -->|"No Warrant / No Court Order"| F{"Are Police Threatening Immediate Forced Entry Claiming 'Exigent Circumstances' (Imminent Physical Danger)?"}
    F -->|"No: Standard Routine Investigation Visit"| G["Ask for the Specific Allegations. Optionally Show Child Briefly at Window/Porch to Prove Child Is Safe & Unharmed (Eliminates Exigency Claim)"]
    G --> H["Politely Decline Warrantless Home Search & Uncounseled Interrogation: 'I will have my attorney contact you within 24 hours to coordinate.'"]
    F -->|"Yes: Police State They Will Enter by Force Right Now Without a Warrant"| I["Never Physically Resist an Officer. Step Aside & State Loudly on Video: 'I do NOT consent to this warrantless entry. I am only stepping aside under threat of police force.'"]
    E --> J["Refuse to Sign Blanket HIPAA Releases or 'Voluntary Safety Plans' Until Reviewed by a Dependency Attorney"]
    H --> J
    I --> J

Your constitutional rights during a CPS investigation (Fourth, Fifth, and Fourteenth Amendments)¶

Many parents mistakenly believe that Child Protective Services operates outside the United States Constitution or that there is a "social worker exception" to the Fourth Amendment. There is no social worker exception to the Constitution. Every federal appellate circuit in the United States (Calabretta v. Floyd, Gates v. Texas Dept. of Protective and Regulatory Services, Doe v. Heck, Roska v. Peterson, Franz v. Lytle) has squarely ruled that CPS caseworkers are government actors subject to the exact same constitutional limits as police detectives:

Phase 1: How CPS investigations actually start and the 45-to-60-day statutory clock¶

Understanding the internal bureaucracy of Child Protective Services removes the mystery and lets you dismantle an unfounded investigation methodically.

1. Why Did CPS Come to Our House? (Mandatory Reporters vs. Anonymous Hotlines)¶

Every state and country operates a 24/7 Child Abuse Hotline. Reports come from two very different sources: - Mandatory Reporters (~65% of Reports): Teachers, school counselors, pediatricians, emergency room nurses, therapists, daycare workers, and police officers are required by criminal statute to call CPS if they observe any unexplained mark, hear a child make a concerning statement, or see a parent appear impaired, even if the professional personally doubts abuse occurred. Because failing to report can cost a teacher or nurse their license, mandatory reporters over-report out of caution. - Non-Professional / Anonymous Reporters (~35% of Reports): Ex-spouses during contentious custody battles, angry neighbors, landlords trying to evict a tenant, or estranged relatives. - Important Legal Shift: Because false CPS hotline reports are so frequently weaponized as a tool of harassment in divorce cases, states like Texas (Texas Family Code § 261.1045, effective September 2023) and California (AB 391) have banned anonymous CPS hotline calls, requiring callers to provide their real name and phone number (kept confidential unless a judge finds the caller knowingly made a criminal false report).

2. Priority Response Timelines (24-Hour Emergency vs. 5-to-10-Day Routine)¶

When a hotline call passes the initial intake screen ("Screened-In"), CPS assigns it a statutory response tier: 1. Immediate / 24-Hour Priority 1 Response: Allegations involving an infant, a visible physical injury, lack of supervision of a toddler, active domestic violence, or parental drug impairment. The investigator must lay eyes on the child within 2 to 24 hours. 2. Routine 3-to-10-Day Priority ⅔ Response: Allegations of educational neglect, dirty home conditions, verbal disputes, or historical concerns. 3. The 30-to-60-Day Statutory Investigation Clock: In almost every jurisdiction, CPS is legally required to close the investigation within 30, 45, or 60 calendar days with one of three formal administrative determinations: - Unfounded / Ruled Out / Unsubstantiated: No credible evidence of abuse or neglect was found. - Inconclusive / Unable to Determine (used in select states): Insufficient evidence to prove or disprove. - Substantiated / Indicated / Founded: The caseworker believes by a "preponderance of the evidence" (or "some credible evidence") that abuse or neglect occurred, which places the parent's name onto the state Child Abuse Central Registry (CACI / SCR), potentially barring the parent from working in teaching, nursing, daycare, healthcare, or coaching.

Phase 2: What to do if CPS already interviewed your child at school before calling you¶

One of the greatest shocks to parents is receiving a phone call at 14:30 from a CPS worker saying: "I just finished interviewing your 7-year-old daughter in the principal's office at her elementary school, and now I am on my way to your house."

Can CPS Interview My Child at Public School Without Calling Me First?¶

The law on in-school CPS interviews varies sharply by jurisdiction, and knowing your state's rule is critical: - In many US States (and under certain state statutes): Public school principals are permitted (or required) by state education codes to allow a credentialed CPS worker or law enforcement officer to interview a student in a private room at school regarding suspected in-home abuse without prior parental notice. - However, Federal Courts Have Ruled That Routine Warrantless School Seizures Can Violate the Fourth Amendment: The U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit (Greene v. Camreta / Doe v. Heck in the 7^th Circuit) recognized that pulling a child out of a classroom for an intrusive interrogation assisted by law enforcement is a Fourth Amendment seizure of the child. - In States with Explicit "Parental Rights / Montana / Texas / Florida / Idaho" Protections: Several states have enacted statutes restricting non-emergency school interviews or requiring school officials/CPS to notify parents or record the interview unless a court order or specific child-safety exemption applies.

How to Protect Your Child and Document What Happened at the School¶

1. Ask Your Child Calmly (Without Leading or Scolding Them) What Happened:
   • Never scold your child for talking to the social worker at school, children are taught to obey adults in the principal's office.
   • Ask open-ended questions: "Who was in the room with you? Did they record the conversation? What did they ask you?"
2. Deliver a Written "Notice of Revocation of Consent for Warrantless School Interviews" to the Principal:
   • While a parent letter cannot override a judge-signed court order or mandatory statutory authority, you can deliver a polite, formal written directive to the school principal and district superintendent stating: "Take notice that as the parents of [Child Name], we do NOT grant parental consent for any non-school personnel, social worker, or investigator to remove our child from class or interview or examine our child without a valid court order, warrant, or our explicit prior presence, and we request immediate telephone notification the moment any agency requests access to our child."
3. Demand the Audio/Video Recording of the Child's Forensic Interview:
   • Young children are highly susceptible to leading, repetitive questioning by poorly trained interviewers. If the case ever goes to an administrative hearing or court, your attorney should immediately subpoena the full, unedited audio/video recording and notes of the school interview.

Phase 3: How to proactively refute common false or misunderstood CPS allegations¶

If you know the exact allegation that triggered the CPS call, and you know it is false or a medical/household misunderstanding, waiting passively for 45 days is a mistake. Together with your attorney, you can assemble incontrovertible, objective third-party evidence within 24 to 48 hours that forces CPS to close the file as "Unfounded / Ruled Out" immediately:

ფაზა 4: როდის უნდა დაუშვათ სახლის დაგეგმილი, ადვოკატის ხელმძღვანელობით ინსპექტირება?¶

დაელოდეთ, თუ მეოთხე შესწორება გაძლევთ საშუალებას თქვათ "არა" გარანტიის გარეშე CPS შესვლის კარზე, ნიშნავს თუ არა ეს თქვენ უარი თქვან CPS-ს თქვენი სახლის ნახვის უფლებაზე მთელი 45-დღიანი გამოძიების განმავლობაში?

** არ არის აუცილებელი, და ეს არის სადაც სტრატეგიული სამართლებრივი გადაწყვეტილება გადაარჩენს ოჯახებს:** 1. რატომ არის ჭკვიან 1 წუთზე ვერანდაზე უარის თქმა: 19:00 საათზე გამოუცხადებელი კაკუნი გიჭერს გაურკვევლად, ადვოკატის გარეშე, მოწმის გარეშე და სანამ არ გაიგებ რაში ადანაშაულებენ. გარეთ გამოსვლა, ფანჯარაში/ვერანდაზე ბავშვის ცოცხალი და ჯანმრთელი ჩვენება და ადვოკატთან სასაუბროდ 24-დან 48 საათამდე თხოვნა, ცივად აჩერებს ჩასაფრებულ დაკითხვებს. 2. ** რატომ ამთავრებს 48 საათის შემდეგ დაგეგმილი, 15 წუთიანი „კონტროლირებადი გავლა“ ხშირად საქმეს მაშინვე**: - დავუშვათ, გაბრაზებულმა ყოფილმა მეუღლემ დარეკა ცხელ ხაზზე და მოიტყუა, რომ "სახლში საჭმელი არ არის, ელექტროენერგია გამორთულია და იატაკზე ხვრელებია." - თუ უარს იტყვით ყველანაირ კონტაქტზე 30 დღის განმავლობაში, იმედგაცრუებულმა სოციალურმა მუშაკმა შეიძლება მიმართოს საოჯახო სასამართლოს მოსამართლეს და მიმართოს გამოძიების შესვლის ორდერს/გამოძიებაში დახმარების ორდერს. - ამის ნაცვლად, მას შემდეგ რაც ელაპარაკეთ თქვენს ადვოკატს (ან მშვიდი, ნეიტრალური მესამე მხარის მოწმე მიიყვანეთ თქვენს მისაღებში), დანიშნეთ მოკლე, 10 წუთიანი შეხვედრა, სადაც საქმის მუშაკი შემოდის, შეხედავს თქვენს უნაკლო მისაღებ ოთახს, სავსე მაცივარს, გამდინარე წყალს და ბედნიერ ბავშვებს და ამოწმებს მათ სახელმწიფო ფორმაზე არსებულ ყუთებს.Running Water: Yes, Food: Yes, Beds: Yes, Visible Hazards: None) აძლევს საქმის მუშაკს ყველაფერს, რაც მათ სჭირდება, რათა ** დახუროს გამოძიება, როგორც "უსაფუძვლო" იმავე კვირას** და აღარასოდეს შეგაწუხოთ.

6-პუნქტიანი საკონტროლო სია სახლში დაგეგმილ ვიზიტამდე¶

თუ თქვენ და თქვენი ადვოკატი გადაწყვეტთ დაუშვათ სახლის დაგეგმილი მოკლე მიმოხილვა ფაილის დახურვისთვის: 1. გადაამოწმეთ CPS-ის საფუძვლების შემოწმება: ყველა სახელმწიფო CPS-ის საკონტროლო სია მოითხოვს დადასტურებას: 1. სამუშაო წყალი და ტუალეტის ჩარეცხვა; 2. სამუშაო სითბო/ელექტროენერგია; 3. ადეკვატური საკვები მაცივარსა და კარადებში; 4. უსაფრთხო საძილე ადგილი (საწოლი ან საწოლი, 1 წლამდე ჩვილებისთვის, მკაცრად დაიცავით AAP Safe Sleep ABCs: A მარტოხელა, მათ Back-ზე, შიშველი Cნეკნი ნულოვანი საბნებით/ბალიშებით/ბამპერებით); 5. მუშა კვამლის დეტექტორები; და 6. ყველა რეცეპტით გაცემული მედიკამენტი, კანაფი (თუნდაც ლეგალურ შტატებში), ალკოჰოლი, გამწმენდი მათეთრებელი/სარეცხი საშუალებები და ცეცხლსასროლი იარაღი უსაფრთხოდ ჩაკეტილი ბავშვებისთვის მიუწვდომელ ადგილას (ცეცხლსასროლი იარაღი უნდა განიტვირთოს ჩაკეტილ იარაღში, ტყვიამფრქვევით დაკეტილი ცალკე). 2. ** დაესწრეთ ოთახში მშვიდი ზრდასრული მოწმეს**: მოიწვიეთ სანდო ნათესავი, პასტორი, მეზობელი ან თქვენი ადვოკატი, რომ მშვიდად იჯდეს მისაღები ოთახში და დაწეროს ჩანაწერები დაწყების დროის, დასრულების დროისა და ყველა დასმული კითხვის შესახებ. 3. ** ვიზიტი ხანმოკლე, თავაზიანი და მხოლოდ კონკრეტულ ბრალდებაზე ფოკუსირებული იყავი**: უპასუხეთ მხოლოდ კონკრეტულ შეკითხვას მოკლედ "Yes" ან "No". არ გამოაცხადოთ თქვენი მთელი ცხოვრების ისტორია მოხალისეებად, ნუ უჩივით ყოფილ მეუღლეს და არ მოაწეროთ ხელი ცარიელ გათავისუფლების ფორმებს.

ფაზა 5: რა უნდა გააკეთოთ, თუ CPS მოხსნის თქვენს შვილს ან წარადგენს სასამართლოს შუამდგომლობას (72-Hour Shelter Care Hearing)¶

იშვიათ და დამღუპველ შემთხვევაში, როდესაც CPS და პოლიცია ახორციელებენ თქვენი ბავშვის გადაუდებელ მოხსნას (Protective Custody / Ex Parte Removal):

1. ** იცოდეთ თქვენი აბსოლუტური კანონიერი უფლება დაუყოვნებლივ სასამართლო მოსმენაზე (ჩვეულებრივ 24-დან 72 სამუშაო საათამდე)**:
   • ვერც CPS-ს და ვერც პოლიციას არ შეუძლიათ უბრალოდ აიყვანონ ბავშვი და შეინახონ განუსაზღვრელი ვადით. აშშ-ს ყველა შტატში, კანადის პროვინციაში და გაერთიანებული სამეფოს ადგილობრივ ხელისუფლებაში, სააგენტოს კანონით მოეთხოვება საქმე წარუდგინოს ** არასრულწლოვანთა / საოჯახო სასამართლოს მოსამართლეს 24-დან 72 საათამდე (შაბათ-კვირის/დღესასწაულების გამოკლებით)** გადაუდებელი შემთხვევისთვის ** თავშესაფრის მოვლა / დაკავება / წინასწარი დამცავი მოსმენა ** (ან ** გადაუდებელი ბრძანება). EPO მოსმენა ** 1989 წლის გაერთიანებული სამეფოს ბავშვთა კანონის 44-ე მუხლის მიხედვით).
2. ** თქვენი უფლება იყო სასამართლოს მიერ დანიშნული ადვოკატი (Public Defender / Panel Counsel)**:
   • თუ სასამართლო შუამდგომლობაა შეტანილი და თქვენ არ გაქვთ პირადი დამოკიდებულების ადვოკატის შეძენა, ** თქვენ გაქვთ კანონიერი უფლება თითქმის ყველა იურისდიქციაში გქონდეთ სასამართლოს მიერ დანიშნული არასრულწლოვანთა დამოკიდებულების დაცვის ადვოკატი, რომელიც თქვენს წარმომადგენლობას წარმოადგენს** თავშესაფრის მოვლის პირველ 72-საათიან სხდომაზე. მიდით სასამართლოს შენობაში მინიმუმ 60 წუთით ადრე, რათა შეხვდეთ თქვენს დანიშნულ ადვოკატს, სანამ მოსამართლე სკამზე დადგება.
3. ** დაუყოვნებლივ მიაწოდეთ უსაფრთხო ოჯახის ნათესავების სია (Kinship Placement პრიორიტეტი)**:
   • ფედერალური კანონის თანახმად (წარმატებასთან კავშირების ხელშეწყობა და შვილად აყვანის გაზრდის აქტი, 42 U.S.C. § 671(a)(19) და სახელმწიფო ნათესაობის შეღავათების წესდება, თუ მოსამართლე გამოძიების დროს ბრძანებს დროებით სახლს გარეთ მოთავსებას, სასამართლომ და CPS-მა უნდა მიანიჭოს კანონიერი უპირატესობა ბავშვის მოთავსებას სრულწლოვან ნათესავთან (ბებია, დეიდა, ბიძა, ზრდასრული და-ძმა) ან ოჯახის ახლო მეგობართან (Fictive Kin) ვიდრე ბავშვის მინდობით აღზრდაში გადაყვანა.
   • დაუყონებლივ ჩაწერეთ 2-დან 3 სანდო ნათესავის სრული იურიდიული სახელები, დაბადების თარიღები, მისამართები და ტელეფონის ნომრები, რომლებსაც აქვთ სუფთა ისტორიის შემოწმება და შეუძლიათ ბავშვების სახლში წაყვანა 72-საათიანი მოსმენიდან, სანამ თქვენი ადვოკატი იბრძვის პეტიციის უარყოფისთვის.
4. ** შეამოწმეთ თუ ფედერალური Indian Child Welfare Act (ICWA) ვრცელდება **:
   • შეერთებულ შტატებში, თუ თქვენ ან თქვენი შვილი ხართ რეგისტრირებული წევრი, ან გაქვთ უფლება გაწევრიანდეთ, როგორც წევრის ბიოლოგიური შვილი, ფედერალურად აღიარებული ინდივიდუალური ამერიკელი / ალასკის მშობლიური ტომის, ფედერალური კანონი (** ინდური ბავშვთა კეთილდღეობის აქტი, 25 U.S.C. § 1901 et seq.**) აწესებს უმაღლეს სამართლებრივ ბარიერს ამერიკულ კანონმდებლობაში CPS-ის მოხსნის წინააღმდეგ ("Active Efforts" მოთხოვნა, სავალდებულო შეტყობინება ტომის ICWA-ს იურიდიული დეპარტამენტისთვის და ექსპერტი მოწმის სტანდარტები). უთხარით მოსამართლეს და თქვენს ადვოკატს მოსმენის პირველივე წუთში, აქვს თუ არა თქვენს ოჯახს ადგილობრივი ამერიკელი ტომობრივი მემკვიდრეობა.

ფაზა 6: საქმის დახურვის შემდეგ თქვენი ჩანაწერის ამოღება (Central Registry Appeal)¶

1. ** ყოველთვის მოითხოვეთ ოფიციალური წერილობითი დახურვის წერილი**: მაშინაც კი, როდესაც სოციალური მუშაკი გეუბნებათ ტელეფონზე "ყველაფერი კარგად გამოიყურება, მე ვხურავ თქვენს საქმეს", ყოველთვის სთხოვეთ მათ გამოგიგზავნონ ოფიციალური საქმის დადგენის წერილობითი შეტყობინება (Unfounded / Ruled Out) და სამუდამოდ შეინახეთ თქვენს მუდმივ საოჯახო ფაილში.
2. **If You Receive a Letter Saying the Report Was "Substantiated" ან "Indicated", დაუყოვნებლივ მიმართეთ **:
   • ყველა შტატს აქვს მკაცრი, მოკლე ვადა (ხშირად მხოლოდ 15, 30 ან 60 კალენდარული დღე შეტყობინების წერილზე დაბეჭდილი თარიღიდან.) წერილობითი მოთხოვნის შესატანად ადმინისტრაციული სამართლიანი მოსმენის / ცენტრალური რეესტრის გაუქმების გასაჩივრების შესახებ.
   • მაშინაც კი, თუ CPS-მა არასოდეს მიგიყვანათ სასამართლოში და არასოდეს გაგიყვანიათ თქვენი შვილი, ადმინისტრაციული "მითითებული / დასაბუთებული" წერილი ფარულად ათავსებს თქვენს სახელს სახელმწიფო ბავშვთა ძალადობის ცენტრალურ რეესტრში 7-დან 28 წლამდე, თუ არ გამოგიგზავნით აპელაციის ფორმას ვადამდე. ადმინისტრაციული საჩივრის შეტანის შემდეგ, ტვირთი გადადის CPS-ზე, რათა დაამტკიცოს თავისი საქმე მიუკერძოებელი ადმინისტრაციული სამართლის მოსამართლის წინაშე (ALJ), სადაც ადვოკატის მიერ წარმოდგენილი მშობლები ყოველწლიურად არღვევენ რეესტრის ათიათასობით უსამართლო დასკვნას.

ხშირად დასმული კითხვები¶

წყაროები შემოწმდა¶

• ** აშშ ჯანმრთელობისა და ადამიანური სერვისების დეპარტამენტი: ადმინისტრაცია ბავშვებისა და ოჯახებისთვის (ACF / Children's Bureau, United States)**: Child Welfare Information Gateway: Child Protective Services Investigation Process, Parental Rights, and CAPTA Statutory Mandates (childwelfare.gov).
• შეერთებულ შტატებში სააპელაციო სასამართლოების კონსტიტუციური პრეცედენტი (აშშ): მეოთხე და მეთოთხმეტე შესწორების ლიმიტები სოციალური მუშაკების უსაფუძვლო სახლში შესვლისა და არასრულწლოვანთა ვიზუალური ჩხრეკის შესახებ (Calabretta v. Floyd, 189 F.3d 808 (9^th Cir. 1999); Gates v. Texas Dept. of Protective and Regulatory Services, 537 F.3d 404 (5^th Cir. 2008); Doe v. Heck, 327 F.3d 492 (7^th Cir. 2003); Troxel v. Granville, 530 U.S. 57 (2000)).
• American Bar Association (ABA, United States): Center on Children and the Law: National Alliance for Parent Representation and Standards of Practice for Attorneys Representing Parents in Abuse and Neglect Cases (americanbar.org/groups/public_interest/child_law).
• Bureau of Indian Affairs (BIA, United States Department of the Interior): Guidelines for Implementing the Indian Child Welfare Act (ICWA, 25 U.S.C. § 1901 et seq. and 25 C.F.R. Part 23) (bia.gov/bia/ois/dhs/icwa).
• Department for Education & Family Rights Group (United Kingdom): Working Together to Safeguard Children Statutory Guidance and Children Act 1989 Sections 17, 44, 46, and 47 Parental Rights Guidance (gov.uk, frg.org.uk).

დაკავშირებული გიდები¶

• Accused of a crime and criminal defense
• პოლიციის არასწორი ქმედებები და სამოქალაქო უფლებების დაცვა
• Served with a civil lawsuit
• Emergency restraining orders and protective injunctions
• Domestic violence
• ოჯახური ძალადობის აღდგენისა და უსაფრთხოების გეგმა