Detská ochranná služba (CPS) návšteva domova a zákonné práva¶

Počujete klopanie na vaše predné dvere a nájdete službu na ochranu detí (CPS, DCFS, ACS, DCF, DFPS, alebo miestna sociálna služba) vyšetrovateľ stojaci na vašej verande, niekedy v sprievode uniformovaných policajtov, alebo prijímanie telefonátu od sociálneho pracovníka, ktorý vás informuje, že vaše dieťa bolo práve na pohovore v škole na základe anonymného nahlásenia na horúcej linke, je jedným z najdesivejších zážitkov, aké môže rodič zažiť. Dokonca aj vtedy, keď je rodina stopercentne nevinná a správu vyvolal zlomyseľný bývalý partner v spore o opatrovníctvo, nedorozumenie v ordinácii alebo škole u pediatra, náhodná modrina na detskom ihrisku alebo nezhoda so susedom, právne stávky sú obrovské. Čokoľvek, čo poviete na verande, akýkoľvek všeobecný formulár o prepustení, ktorý podpíšete bez prečítania, a to, ako zareagujete počas prvých desiatich minút, môže určiť, či je spis uzavretý ako „nepodložený“, alebo prerastie do rušivého prípadu Závislosti/rodinného súdu.

Ak dieťa vo vašej starostlivosti momentálne zažíva život ohrozujúcu zdravotnú pohotovosť, vážne zranenie alebo aktívne fyzické nebezpečenstvo, zavolajte na miestne tiesňové číslo (911 v Spojených štátoch a Kanade, 112 v celej Európskej únii, 999 v Spojenom kráľovstve) alebo si pozrite náš adresár medzinárodných tiesňové čísla okamžite. Ak je pri vašich dverách pracovník CPS alebo kontaktoval vašu rodinu kvôli vyšetrovaniu, zostaňte pokojní, hovorte slušne a odmerane a postupujte podľa ústavných a zákonných krokov uvedených nižšie.

Urobte to teraz¶

1. Zostaňte úplne pokojní, nikdy nekričte ani fyzicky neblokujte policajta a začnite otvorene nahrávať zvuk alebo video na svoj telefón: Nikdy nestrácajte nervy na vyšetrovateľovi CPS, nepriateľstvo, krik alebo nevyspytateľné správanie na verande sa bežne zapisuje do čestného vyhlásenia sociálneho pracovníka ako dôkaz „nestability rodičov“ alebo „neschopnosť regulovať hnev“. Zdvorilo podržte svoj smartfón (alebo aktivujte kameru zvončeka) a pokojne povedzte: "Pre našu ochranu aj presnosť nahrávam náš dnešný rozhovor."
2. Vyjdite von na prednú verandu a zatvorte za sebou predné dvere, alebo hovorte cez zatvorené dvere: Podľa Štvrtého dodatku Ústavy Spojených štátov (a ekvivalentných zákonov o ochrane súkromia v Kanade, Spojenom kráľovstve a Európe) je sociálny pracovník CPS vládnym agentom viazaným presne rovnakými požiadavkami na príkaz ako polícia. Pokiaľ pracovník nemá v ruke sudcom podpísaný súdny príkaz / príkaz na prehliadku ALEBO nemá špecifické, sformulovateľné naliehavé okolnosti (okamžitá, život ohrozujúca núdzová situácia v dome práve teraz), nemáte žiadnu zákonnú povinnosť nechať CPS chodiť vo vašom dome bez príkazu.
3. Požiadajte o zobrazenie oficiálneho vládneho preukazu totožnosti pracovníka, vezmite si jeho vizitku a položte presnú právnu otázku: „Máte dnes sudcom podpísaný príkaz alebo súdny príkaz na vstup do môjho domu?“: Zapíšte si alebo odfoťte celé meno vyšetrovateľa, číslo odznaku agentúry, meno nadriadeného a priame telefónne číslo. Požiadajte ich, aby uviedli konkrétne obvinenia uvedené v správe o horúcej linke (v Spojených štátoch federálne pravidlá CAPTA a väčšina štátnych zákonov vyžaduje, aby CPS pri prvom kontakte informovala rodičov o špecifickej povahe obvinení, pričom meno reportéra uchová v tajnosti).
4. Pochopte rozdiel medzi odmietnutím bezdôvodnej celoplošnej prehliadky a preukázaním, že je vaše dieťa fyzicky v bezpečí a nažive: Mnohí rodičia sa obávajú, že ak zdvorilo odmietnu bezdôvodný vstup do ich domu, pracovník poverený prípadom bude tvrdiť, že dieťa môže byť vo vnútri zranené („naliehavé okolnosti“) a zavolá políciu, aby vylomila dvere. Ak chcete vylúčiť akékoľvek tvrdenie o „naliehavých okolnostiach“ bez toho, aby ste sa vzdali svojich práv na súkromie v domácnosti podľa štvrtého dodatku, môžete buď priviesť svoje oblečené zdravé dieťa na 30 sekúnd k oknu alebo von na verandu, aby pracovník mohol vizuálne vidieť, že je dieťa v úplnom bezpečí a nie je zranené, alebo pracovníkovi povedzte: „Moje deti sú v úplnom bezpečí, moje ústavné právo konzultujem s zdravotnou starostlivosťou a je zdravé. súhlas s domácou prehliadkou alebo formálnym pohovorom, nech vám zavolá môj právnik a dohodne si stretnutie.“
5. NEPODpisujte všeobecné vyhlásenie o zdravotnom/duševnom zdraví HIPAA, „bezpečnostný plán“ alebo „dohodu o dobrovoľnom umiestnení“ pri dverách bez toho, aby to skontroloval právnik: Vyšetrovatelia pri prvej návšteve často podajú rodičom hromadu schránok so žiadosťou o podpisy na Blanket Medical & Psychiatric Release (ktorá umožňuje CPS vytiahnuť 10 rokov vlastnej histórie liečby a lekárskej anamnézy, lekárske záznamyNY) rodičov. "Dobrovoľný bezpečnostný plán" (ktorý môže zo zákona vyžadovať, aby sa rodič odsťahoval z vlastného domu alebo odovzdal deti príbuzným bez toho, aby CPS musel dokázať sudcovi jediné obvinenie.). Nikdy nepodpisujte na mieste žiadne právne alebo lekárske odmietnutie; zdvorilo povedzte: "Vezmem si kópiu tohto formulára a ešte dnes si ho prečítam so svojím právnym zástupcom."
6. Okamžite sa obráťte na špecializovaného Ochrancu rodičov / Právnika pre mladistvých (nie je to štandardný rozvodový právnik): Bežní rozvodoví alebo trestní právnici sa často nešpecializujú na administratívne stanovy CPS (Title IV-E, CAPTA, ICWAa uveďte Kódy závislostí). Počas prvej hodiny zavolajte špecializovanému CPS / Juvenile Dependency Defense Attorney, štátnemu Family Defense Legal Aid Office alebo Parental Representation Project vášho štátu.

Rozhodovací strom: spracovanie neohláseného klopania CPS na vaše dvere¶

Postupujte podľa tohto ústavného rozhodovacieho stromu v momente, keď k vám domov dorazí vyšetrovateľ Detskej ochrannej služby (s policajným sprievodom alebo bez neho):

flowchart TD
    A["Vyšetrovateľ CPS (s políciou alebo bez nej) klope na vaše vchodové dvere"] --> B["Spustite nahrávanie zvuku/videa. Vyjdite von a zatvorte za sebou dvere (alebo hovorte dverami)"]
    B --> C["Overte si preukaz totožnosti pracovníka, získajte vizitku a opýtajte sa: 'Máte súdny príkaz alebo súdny príkaz podpísaný sudcom?'"]
    C -->|"Áno: Pracovník predloží rozkaz podpísaný sudcom alebo súdny príkaz na vysťahovanie/vstup"| D["Pozorne si prečítajte objednávku: Overte si presnú adresu, mená detí, rozsah vyhľadávania a podpis sudcu"]
    D --> E["NEBLOKUJTE fyzicky vstup. Pri zázname jasne uveďte: „Spĺňam tento súdny príkaz, ale NESÚHLASÍM so žiadnym vyhľadávaním nad rámec jeho písomného rozsahu a dovolávam sa svojho práva na právneho zástupcu.“"]
    C -->|"Žiadny príkaz / žiadny súdny príkaz"| F{"Hrozí polícia okamžitým núteným vstupom za „naliehavých okolností“ (bezprostredné fyzické nebezpečenstvo)?"}
    F -->|"Nie: Štandardná rutinná vyšetrovacia návšteva"| G["Požiadajte o konkrétne obvinenia. Voliteľne krátko ukážte dieťa pri okne/verande, aby ste dokázali, že dieťa je v bezpečí a nie je zranené (eliminuje naliehavý nárok)"]
    G --> H["Zdvorilo odmietnite domovú prehliadku bez záruky a nekonzultované vypočúvanie: 'Požiadam svojho právneho zástupcu, aby vás kontaktoval do 24 hodín, aby sa skoordinoval.'"]
    F -->|"Áno: Polícia uvádza, že vstúpia násilím práve teraz bez príkazu"| I["Nikdy fyzicky nebráňte dôstojníkovi. Krok Aside & Stately nahlas vo videu: 'Nesúhlasím s týmto vstupom bez záruky. Ustupujem len pod hrozbou policajnej sily.“"]
    E --> J["Odmietnite podpísať všeobecné vyhlásenia HIPAA alebo „dobrovoľné bezpečnostné plány“, kým ich neposúdi nezávislý právnik"]
    H --> J
    I --> J

Vaše ústavné práva počas vyšetrovania CPS (štvrtý, piaty a štrnásty dodatok)¶

Mnohí rodičia sa mylne domnievajú, že služby na ochranu detí fungujú mimo ústavy Spojených štátov amerických alebo že existuje „výnimka pre sociálnych pracovníkov“ zo štvrtého dodatku. Neexistuje žiadna výnimka pre sociálnych pracovníkov z ústavy. Každý federálny odvolací obvod v Spojených štátoch (Calabretta v. Floyd, Gates v. Texas Dept. of Protective and Regulatory Services, Doe v. Heck, Roska v. Peterson, Franz v. Lytle) jednoznačne rozhodol, že pracovníci zaoberajúci sa prípadmi CPS sú vládnymi aktérmi, ktorí podliehajú presne rovnakým ústavným obmedzeniam ako policajní detektívi:

Fáza 1: Ako vlastne začínajú vyšetrovania CPS a 45 až 60-dňový zákonný čas¶

Pochopenie vnútornej byrokracie služieb na ochranu detí odstraňuje záhadu a umožňuje vám metodicky rozložiť nepodložené vyšetrovanie.

1. Prečo CPS prišiel do nášho domu? (Povinní reportéri vs. Anonymné horúce linky)¶

Každý štát a krajina prevádzkuje 24/7 horúcu linku pre zneužívanie detí. Správy pochádzajú z dvoch veľmi odlišných zdrojov: - Povinní reportéri (~ 65 % hlásení): Učitelia, školskí poradcovia, pediatri, zdravotné sestry na pohotovosti, terapeuti, pracovníci dennej starostlivosti a policajti sú povinní podľa trestného zákona zavolať CPS, ak spozorujú akúkoľvek nevysvetliteľnú známku, počujú dieťa urobiť znepokojivé vyhlásenie alebo vidia, že sa rodič javí ako poškodený, aj keď odborník osobne pochybuje, že došlo k zneužitiu. Keďže neoznámenie môže učiteľa alebo zdravotnú sestru stáť licenciu, povinní oznamovatelia sa z opatrnosti nadmerne hlásia. - Neprofesionálni/anonymní reportéri (~35 % hlásení): Bývalí manželia počas sporných bitiek o opatrovníctvo, nahnevaní susedia, prenajímatelia, ktorí sa snažia vysťahovať nájomníka, alebo odcudzení príbuzní. - Dôležitý právny posun: Pretože falošné správy o horúcej linke CPS sú tak často využívané ako nástroj obťažovania v rozvodových prípadoch, štáty ako Texas (Texas Family Code § 261.1045, platné od septembra 2023) a Kalifornia (AB 391) zakázali anonymné hovory na horúcu linku CPS, požadujúc od volajúcich, aby poskytli svoje skutočné meno a telefónne číslo (zachovajú sa v tajnosti, pokiaľ sudca nezistí, že volajúci vedome podal falošné trestné oznámenie).

2. Časové harmonogramy prioritnej odozvy (24-hodinová núdzová situácia vs. 5 až 10-dňová rutina)¶

Keď hovor na horúcej linke prejde úvodnou obrazovkou príjmu („Screened-In“), CPS mu priradí štatutárnu úroveň odozvy: 1. Okamžitá / 24-hodinová odpoveď s prioritou 1: Obvinenia týkajúce sa dojčaťa, viditeľného fyzického zranenia, nedostatočného dohľadu nad batoľaťom, aktívneho domáceho násilia alebo zneužívania drog rodičmi. Vyšetrovateľ musí vidieť dieťa do 2 až 24 hodín. 2. Rutinná 3 až 10-dňová priorita ⅔ odpoveď: Obvinenia zo zanedbania vzdelávania, špinavých domácich podmienok, verbálnych sporov alebo historických obáv. 3. ** 30- až 60-dňové zákonné vyšetrovacie hodiny**: Takmer v každej jurisdikcii je CPS zo zákona povinná ukončiť vyšetrovanie do 30, 45 alebo 60 kalendárnych dní s jedným z troch formálnych administratívnych rozhodnutí: - Nepodložené / Vylúčené / Neopodstatnené: Nenašli sa žiadne dôveryhodné dôkazy o zneužívaní alebo zanedbávaní. - Nepresvedčivé / Nedá sa určiť (používa sa vo vybraných štátoch): Nedostatočné dôkazy na preukázanie alebo vyvrátenie. - Odôvodnené/Označené/Podložené: Pracovník prípadu sa na základe „prevahy dôkazov“ (alebo „nejakých dôveryhodných dôkazov“) domnieva, že došlo k zneužívaniu alebo zanedbávaniu, čo zaraďuje meno rodiča do štátneho Centrálneho registra zneužívania detí (CACI / SCR), čo môže rodičovi znemožniť pracovať v oblasti vyučovania, ošetrovateľstva, dennej starostlivosti, zdravotnej starostlivosti alebo koučovania.

Fáza 2: Čo robiť, ak CPS už robil pohovor s vaším dieťaťom v škole predtým, ako vám zavolal¶

Jedným z najväčších šokov pre rodičov je prijatie telefonátu o 14:30 od pracovníka CPS, ktorý povedal: "Práve som ukončil rozhovor s vašou 7-ročnou dcérou v riaditeľni na jej základnej škole a teraz som na ceste k vám domov."

Môže CPS pohovor s mojím dieťaťom na štátnej škole bez toho, aby mi najprv zavolal?¶

Zákon o pohovoroch CPS v škole sa výrazne líši podľa jurisdikcie a poznanie pravidiel vášho štátu je rozhodujúce: - V mnohých štátoch USA (a podľa určitých štátnych zákonov): Riaditelia verejných škôl majú podľa štátnych vzdelávacích kódexov povolené (alebo povinné) umožniť poverenému pracovníkovi CPS alebo príslušníkovi orgánov činných v trestnom konaní pohovor so študentom v súkromnej miestnosti v škole o podozrení na domáce zneužívanie bez predchádzajúceho upozornenia rodičov. - Federálne súdy však rozhodli, že rutinné školské zabavenia bez záruky môžu porušiť štvrtý dodatok: U.S. Odvolací súd pre deviaty obvod (Greene v. Camreta / Doe v. Heck v 7. obvode) uznali, že vytiahnutie dieťaťa z triedy na dotieravý výsluch s pomocou orgánov činných v trestnom konaní je zabavením dieťaťa podľa štvrtého dodatku. - V štátoch s explicitnou ochranou „rodičovských práv / Montana / Texas / Florida / Idaho“: Niekoľko štátov prijalo zákony, ktoré obmedzujú pohovory na školách, ktoré nie sú núdzové, alebo vyžadujú, aby školskí úradníci / CPS informovali rodičov alebo nahrali rozhovor, pokiaľ sa naň nevzťahuje súdny príkaz alebo konkrétna výnimka z hľadiska bezpečnosti detí.

Ako chrániť svoje dieťa a zdokumentovať, čo sa stalo v škole¶

1. Spýtajte sa pokojne svojho dieťaťa (bez toho, aby ste ho navádzali alebo karhali), čo sa stalo:
   • Nikdy nekarhaj svoje dieťa za rozhovor so sociálkou v škole, deti učia poslúchať dospelých v riaditeľni.
   • Ask open-ended questions: "Who was in the room with you? Did they record the conversation? What did they ask you?"
2. Doručte riaditeľovi písomné „Oznámenie o odvolaní súhlasu na školské pohovory bez záruky“:
   • While a parent letter cannot override a judge-signed court order or mandatory statutory authority, you can deliver a polite, formal written directive to the school principal and district superintendent stating: "Take notice that as the parents of [Child Name], we do NOT grant parental consent for any non-school personnel, social worker, or investigator to remove our child from class or interview or examine our child without a valid court order, warrant, or our explicit prior presence, and we request immediate telephone notification the moment any agency requests access to our child."
3. Demand the Audio/Video Recording of the Child's Forensic Interview:
   • Young children are highly susceptible to leading, repetitive questioning by poorly trained interviewers. If the case ever goes to an administrative hearing or court, your attorney should immediately subpoena the full, unedited audio/video recording and notes of the school interview.

Phase 3: How to proactively refute common false or misunderstood CPS allegations¶

If you know the exact allegation that triggered the CPS call, and you know it is false or a medical/household misunderstanding, waiting passively for 45 days is a mistake. Together with your attorney, you can assemble incontrovertible, objective third-party evidence within 24 to 48 hours that forces CPS to close the file as "Unfounded / Ruled Out" immediately:

Phase 4: When SHOULD you allow a scheduled, attorney-guided home inspection?¶

Počkajte, ak vám štvrtý dodatok dovoľuje povedať „nie“ neoprávnenému vstupu CPS pri dverách, znamená to, že by ste mali odmietnuť, aby CPS videl váš dom počas celého 45-dňového vyšetrovania?

Nie nevyhnutne a práve tu zachraňuje rodiny strategické právne rozhodnutie: 1. Prečo je odmietnutie na verande v 1. minúte inteligentné: Neohlásené zaklopanie o 19:00 vás zastihne nepripravených, bez právnika, bez svedka a ešte skôr, ako sa dozviete, z čoho ste obvinení. Keď vyjdete von, pri okne/verande ukážete, že je dieťa živé a zdravé, a požiadate o 24 až 48 hodín na rozhovor s vaším právnikom, zastavíte výsluchy zo zálohy. 2. Prečo naplánovaný, 15-minútový „kontrolovaný návod“ o 48 hodín neskôr často okamžite ukončí prípad: - Predpokladajme, že nahnevaný bývalý manžel zavolal na horúcu linku a klamal, že "V dome nie je jedlo, elektrina je vypnutá a na podlahe sú diery." - Ak odmietnete akýkoľvek kontakt na 30 dní, frustrovaný sociálny pracovník sa môže obrátiť na sudcu rodinného súdu a požiadať o Vyšetrovací príkaz na vstup / príkaz na pomoc pri vyšetrovaní. - Namiesto toho, keď sa porozprávate so svojím právnym zástupcom (alebo si do svojej obývačky privediete pokojného, ​​neutrálneho svedka tretej strany), naplánujete si krátke, 10-minútové stretnutie, na ktoré vojde pracovník prípadu, jedenkrát sa pozrie na vašu nepoškvrnenú obývačku, plnú chladničku, tečúcu vodu a šťastné deti a skontroluje políčka na ich štátnom formulári (Running Water: Yes, Food: Yes, Beds: Yes, Visible Hazards: None) dá pracovníkovi prípadu všetko, čo potrebuje, aby uzatvoril vyšetrovanie ako „nepodložené“ v ten istý týždeň a už vás nikdy neobťažoval.

6-bodový kontrolný zoznam pred akoukoľvek plánovanou návštevou domova¶

Ak sa vy a váš právny zástupca rozhodnete povoliť krátky naplánovaný domáci postup na uzavretie súboru: 1. Verify the Basics CPS must Check: Každý štát CPS kontrolný zoznam vyžaduje overenie: 1. Fungujúca tečúca voda a splachovacie WC; 2. Pracovné teplo/elektrina; 3. Dostatok potravín v chladničke a skrinkách; 4. Bezpečný priestor na spanie (posteľ alebo postieľka, pre dojčatá mladšie ako 1 rok, prísne dodržiavajte AAP Safe Sleep ABC: Asamotný, na Bchrbát, v holom Crebrine bez prikrývok/vankúšov/nárazníkov); 5. Funkčné detektory dymu; a 6. Všetky lieky na predpis, kanabis (dokonca aj v právnych štátoch), alkohol, čistiace bielidlá/prášky a strelné zbrane bezpečne uzamknuté mimo dosahu detí (zbrane musia byť vyložené v uzamknutom trezore so strelivom uzamknutým oddelene). 2. Majte v miestnosti prítomného pokojného dospelého svedka: Pozvite dôveryhodného príbuzného, ​​pastora, suseda alebo svojho právneho zástupcu, aby si ticho sedel v obývačke a zapisoval si čas začiatku, čas ukončenia a každú položenú otázku. 3. Návštevu udržujte stručnú, zdvorilú a zameranú výlučne na konkrétne obvinenie: Odpovedzte iba na konkrétnu otázku krátkym "Yes" or "No". Neposkytujte dobrovoľne celý svoj životný príbeh, dlho sa nesťažujte na svojho bývalého manžela a nepodpisujte žiadne prázdne formuláre.

Fáza 5: Čo robiť, ak CPS odoberie vaše dieťa alebo podá návrh na súd (72-Hour Shelter Care Hearing)¶

Vo vzácnom a zničujúcom prípade, že CPS a polícia vykonajú núdzové odobratie vášho dieťaťa (Protective Custody / Ex Parte Removal):

1. Spoznajte svoje absolútne zákonné právo na okamžité súdne vypočutie (zvyčajne do 24 až 72 pracovných hodín):
   • CPS ani polícia nemôžu jednoducho vziať dieťa a nechať si ho na neurčito. V každom štáte USA, kanadskej provincii a miestnom úrade Spojeného kráľovstva je agentúra zo zákona povinná predložiť prípad sudcovi súdu pre mladistvých / pre rodinu do 24 až 72 hodín (okrem víkendov/sviatkov) v prípade núdze Útulok / Zadržanie / Predbežné ochranné vypočutie (alebo Príkaz na ochranu v núdzi EPO vypočutie podľa oddielu 44 zákona o deťoch Spojeného kráľovstva z roku 1989).
2. Vaše právo na súdom ustanoveného právneho zástupcu (Public Defender / Panel Counsel):
   • Ak je podaná žiadosť na súd a nemôžete si dovoliť súkromného právnika v oblasti závislostí, máte zákonné právo takmer v každej jurisdikcii na to, aby vás na prvom 72-hodinovom vypočutí v starostlivosti o azyl pridelili bezplatného súdom vymenovaného obhajcu pre mladistvých. Príďte do budovy súdu aspoň o 60 minút skôr, aby ste sa stretli s vami ustanoveným právnikom predtým, ako sudca zasadne na súd.
3. Okamžite poskytnite zoznam bezpečných rodinných príbuzných (Kinship Placement Priorita):
   • Podľa federálneho zákona (Fostering Connections to Success and Acreasing Adoptions Act, 42 U.S.C. § 671(a)(19) a štatúty štátnej príbuzenstva), ak sudca počas vyšetrovania nariadi dočasné umiestnenie mimo domova, súd a CPS musia dať zákonnú prednosť umiestneniu dieťaťa k vhodnému a ochotnému dospelému príbuznému (starý rodič, teta, strýko, dospelý súrodenec) alebo blízkemu rodinnému priateľovi (Fictive Kin) namiesto umiestnenia dieťaťa do cudzej pestúnskej starostlivosti.
   • Okamžite si zapíšte celé mená, dátumy narodenia, adresy a telefónne čísla 2 až 3 dôveryhodných príbuzných, ktorí majú čisté previerky a môžu si vziať deti domov zo 72-hodinového pojednávania, zatiaľ čo váš právnik bude bojovať za zamietnutie petície.
4. Skontrolujte, či Federal Indian Child Welfare Act (ICWA) Platí:
   • V Spojených štátoch, ak ste vy alebo vaše dieťa zapísaným členom alebo máte nárok na členstvo ako biologické dieťa člena federálne uznaného Indiánskeho kmeňa / domorodého kmeňa Aljašky, federálny zákon (**Indian Child Welfare Act, Indian Child Welfare Act, 25 U.S.C. § 1901 et seq.) predstavuje najvyššiu právnu prekážku v americkom práve proti odstráneniu CPS ("Active Efforts" požiadavka, povinné oznámenie právnemu oddeleniu ICWA kmeňa a normy pre znalcov). Hneď v prvej minúte pojednávania povedzte sudcovi a svojmu právnikovi, či má vaša rodina nejaké indiánske kmeňové dedičstvo.

Fáza 6: Po uzavretí prípadu bude váš záznam vymazaný (Central Registry Appeal)¶

1. Vždy si vyžiadajte oficiálny písomný list o uzavretí prípadu: Aj keď vám sociálny pracovník do telefónu povie „Všetko vyzerá v poriadku, uzatváram váš prípad“, vždy ho požiadajte, aby vám poslal formálne Písomné oznámenie o určení prípadu (Unfounded / Ruled Out) a navždy si ho ponechajte vo svojom trvalom rodinnom súbore.
2. Ak dostanete list, v ktorom sa uvádza, že správa bola "Substantiated" or "Indicated", Odvolanie ihneď:
   • Každý štát má prísnu, krátku lehotu (často len 15, 30 alebo 60 kalendárnych dní od dátumu vytlačeného na liste s upozornením.) na podanie písomnej žiadosti o Administratívne spravodlivé vypočutie / Odvolanie proti vymazaniu centrálneho registra.
   • Aj keď vás CPS nikdy nepodala na súd a nikdy neodobrala vaše dieťa, administratívny list „Indicated / Substantiated“ tajne uvedie vaše meno v štátnom Centrálnom registri zneužívania detí na 7 až 28 rokov, pokiaľ neodošlete späť formulár odvolania pred konečným termínom. Po podaní správneho odvolania sa bremeno presunie na CPS, aby preukázal svoj prípad pred nestranným sudcom pre správne právo (ALJ), kde rodičia zastúpení advokátom každoročne prevracajú desaťtisíce nekalých matričných zistení.

Často kladené otázky¶

Zdroje skontrolované¶

• U.S. Department of Health and Human Services: Administration for Children and Families (ACF / Children's Bureau, United States): Child Welfare Information Gateway: Child Protective Services Investigation Process, Parental Rights, and CAPTA Statutory Mandates (childwelfare.gov).
• United States Courts of Appeals Constitutional Precedent (United States): Fourth and Fourteenth Amendment Limits on Warrantless Social Worker Home Entries and Visual Strip Searches of Minors (Calabretta v. Floyd, 189 F.3d 808 (9^th Cir. 1999); Gates v. Texas Dept. of Protective and Regulatory Services, 537 F.3d 404 (5^th Cir. 2008); Doe v. Heck, 327 F.3d 492 (7^th Cir. 2003); Troxel v. Granville, 530 U.S. 57 (2000)).
• American Bar Association (ABA, United States): Center on Children and the Law: National Alliance for Parent Representation and Standards of Practice for Attorneys Representing Parents in Abuse and Neglect Cases (americanbar.org/groups/public_interest/child_law).
• Bureau of Indian Affairs (BIA, United States Department of the Interior): Guidelines for Implementing the Indian Child Welfare Act (ICWA, 25 U.S.C. § 1901 et seq. a 25 C.F.R. Part 23) (bia.gov/bia/ois/dhs/icwa).
• Department for Education & Family Rights Group (United Kingdom): Working Together to Safeguard Children Statutory Guidance and Children Act 1989 Sections 17, 44, 46, and 47 Parental Rights Guidance (gov.uk, frg.org.uk).

Súvisiaci sprievodcovia¶

• Obvinený zo zločinu a obhajoby trestného činu
• Nesprávne konanie polície a ochrana občianskych práv
• Podané s občianskym súdnym sporom
• Núdzové obmedzujúce príkazy a ochranné príkazy
• Domáce násilie
• Plán obnovy a bezpečnosti domáceho násilia