Detención injusta debido ao mesmo nome ou ao roubo de identidade Orde: verificación de pegadas dixitais e VAF¶

Ser esposado durante unha parada de tráfico de rutina, detido polos axentes de aduanas nun aeroporto internacional ou arrestado na túa casa porque un terminal informático da policía marcaba unha orde de detención por delito grave para un estraño que comparte o teu nome, apelidos e data de nacemento exactos, ou para un ladrón de identidade que recitou o teu número de Seguridade Social roubado cando foron arrestados hai anos, é unha crise constitucional aterradora. Sistemas de envío das forzas da orde en todos os Estados Unidos (Centro Nacional de Información sobre Crimes do FBI ou NCIC), Canadá (CPIC), Reino Unido (PNC), e a Unión Europea (SIS II) devolve "acertos de nome e data de nacemento" en segundos, aínda que a orde subxacente pertenza a un ser humano físico completamente diferente noutro condado ou estado. Debido a que os axentes da patrulla na estrada carecen de escáneres móbiles de comparación de pegadas dixitais de dez impresións en moitas xurisdicións, os cidadáns inocentes son ingresados ​​rutineiramente en cárceres do condado e detidos en "retencións de fuxitivos fóra do condado" mentres agardan a súa extradición. Saber como invocar con calma os seus dereitos da Cuarta e Décimo Cuarta Enmendas para a comparación biométrica inmediata de pegadas dixitais LiveScan contra o Número de Identificación Estatal (SID) e o Número de Control Universal (UCN) do FBI orixinais, como obter un Certificado de Autorización de Roubo de Identidade Xudicial selado polo xulgado, e como rexistrarse na FBI. (VAF)** ou DHS Traveller Redress Inquiry Program (DHS TRIP) poden evitar días de encarceramento ilícito e evitar que se repitan arrestos falsos para sempre. Se un membro da familia está actualmente detido ou experimenta unha emerxencia médica durante unha detención, chama ao teu local números de emerxencia (911 nos Estados Unidos e Canadá, 999 no Reino Unido, 112 en toda a Unión Europea) ou o comandante de vixilancia do recinto inmediatamente. Para información relacionada coa defensa criminal, a verificación de antecedentes e as crises de identidade, consulta as nosas guías sendo acusado dun delito e dereitos de defensa penal, audiencias sobre fianzas e sacar a un ser querido do cárcere, e comprobación de antecedentes ilícitas confusións de antecedentes penais.

Fai isto agora¶

1. Permanece completamente tranquilo, mantén as mans visibles e nunca te afastas fisicamente das esposas. Mesmo cando unha orde de arresto estea 100 por cento equivocada, endurecer fisicamente os brazos, afastarte ou discutir agresivamente á beira da estrada permite que a policía te acuse dun novo delito legalmente válido de "Resistir a detención sen violencia" ou aínda que a Xustiza segue a ser acusada de equivocación. a orde está liquidada. Cumpre fisicamente mentres di claramente: "Axente, estou cumprindo completamente, pero esta é unha orde de identificación equivocada. Nunca fun arrestado en [Condado/Estado emisor], e as miñas impresións dixitais biométricas non coincidirán co número SID ou FBI nesa orde."
2. Esixir que o oficial e o despacho lean os descritores físicos completos da orde NCIC e o identificador da axencia de orixe (ORI). Cada rexistro de orde NCIC e estatal contén campos físicos e biométricos secundarios máis aló do nome e da data de nacemento: Estatura, peso, cor dos ollos, raza, cicatrices/marcas/tatuaxes (SMT), segundo nome e número de identificación do estado do condutor, número de licenza de condutor, (SID). Pídalle amablemente ao oficial ou ao supervisor de quenda no lugar que solicite a mensaxe completa do NCIC e a foto da reserva da axencia de orixe (ORI) para comparar altura, tatuaxes, segundo nome e fotografía antes de transportarte.
3. Ao chegar ao momento da reserva, esixe unha comparación biométrica de dez impresións de LiveScan co SID e o número do FBI da orde. Non te quedes simplemente sentado nunha cela esperando unha furgoneta de transporte fóra do condado. Dígale ao sarxento de reserva e ao comandante de vixilancia: "Esixo formalmente unha comprobación inmediata de pegadas dixitais biométricas de LiveScan contra o número do FBI e o número de identificación do estado (SID) anexo á orde de orixe, e unha solicitude de fotocopia teletipo á axencia emisora." Segundo o precedente de apelación federal (Baker v. McCollan, *Fairley v. As comparacións biométricas de pegadas dixitais ou fotográficas facilmente dispoñibles demostran que é a persoa equivocada infrinxe a Cláusula de Debido Proceso da Enmenda da Decimocuarta.
4. Negarse a renunciar á extradición se a orde é doutro estado e esixir unha audiencia de identidade inmediata. Se a orde foi emitida por outro estado (Fugitive from Justice warrant), o persoal da prisión pode entregarche un portapapeis e pedirche que "asine unha exención de extradición para acelerar as cousas". Nunca asinas unha exención de extradición nunha orde de identidade equivocada. Asinar unha renuncia renuncia ao teu dereito a unha vista xudicial local e permíteche ser encadenado e conducido centos de quilómetros nunha furgoneta privada de transporte de prisioneiros durante 2 ou 3 semanas. En vez diso, négase a asinar e esixir unha audiencia de identidade Habeas Corpus / Uniform Criminal Extradition Act (UCEA) ante un xuíz local, onde o Estado ten a carga de demostrar mediante impresións dixitais e fotografías que es a persoa real nomeada na orde do gobernador.
5. Unha vez liberado, nunca abandone o xulgado ou a comisaría sen unha carta de autorización xudicial certificada e solicite un pasaporte de roubo de identidade estatal. Unha desculpa verbal dun carcereiro non eliminará a orde do NCIC. A próxima vez que un axente de policía controle a súa matrícula, será detido de novo a menos que o xulgado de orixe introduza unha Exoneración biométrica/Non deter entrada no ficheiro de orde e che emita un Pasaporte de roubo de identidade do Estado ou Certificado xudicial certificado de inocencia de feito para gardar na guantera e na carteira do teu vehículo.

Árbore de decisións: resolución dunha orde de erro de identidade ou de impostor criminal¶

flowchart TD
    A["Parada de tráfico policial, verificación CBP do aeroporto ou bandeiras de verificación de antecedentes Orde de arresto activa"] --> B["Cumprir Físicamente; Indique claramente: 'Este é un golpe de identidade equivocado; comproba os descriptores físicos, SMT e foto policial'"]
    B --> C{"Por que aparece o teu nome ou DNI na orde?"}
    C -->|"Escenario 1: Mesmo/Semellante nome e confusión na data de nacemento (o verdadeiro sospeitoso é un estraño que comparte o teu nome/data de nacemento)"| D["Rexistro NCIC completo do envío da demanda: compare segundo nome, SSN, altura, cor dos ollos, cicatrices/tatuaxes e foto da reserva"]
    C -->|"Escenario 2: roubo de identidade criminal (un impostor deulle o carné de conducir ou o SSN+DOB roubado cando o arrestaron e, a continuación, saltouse o tribunal)"| E["A detención do impostor creou unha orde de alias no teu nome: a comparación verbal de identificación non o aclarará; Requírese verificación de impresión biométrica"]
    C -->|"Escenario 3: fallo administrativo/recuperación da orde (ERA o teu boleto/caso antigo, pero xa o pagaches ou resolveches)"| F["Que a familia/avogado tire o expediente xudicial certificado e o recibo que amose a orde de retirada/anulación; Fax ao sarxento de reservas"]
    D --> G["Na reserva: esixe unha comparación inmediata de dez impresións de LiveScan contra o número do FBI (UCN) e a identificación do estado (SID) da orde."]
    E --> G
    G --> H{"A orde está fóra do estado (retención de extradición)?"}
    H -->|"Si"| I["NUNCA asina a renuncia á extradición: esixe unha audiencia inmediata de identidade da UCEA ante o xuíz local para forzar a proba da pegada dixital"]
    H -->|"Non (no estado)"| J["O laboratorio de reservas confirma a non coincidencia de impresións dixitais + fotograma; Esixir a liberación inmediata e a nota de autorización de NCIC 'Non deter'."]
    I --> K["Despois da liberación: obtén orde xudicial de inocencia fáctica + pasaporte de roubo de identidade do estado + número de reparación do FBI VAF / DHS TRIP"]
    J --> K

Dous pesadelos de ordes distintas: "Hit clerical do mesmo nome" vs. "Autorización de banco de impostor criminal"¶

Para borrar o seu nome de forma permanente, vostede e o seu avogado deben entender primeiro como a súa identidade se vinculou á orde de detención nas bases de datos das forzas da orde. Hai dous mecanismos completamente diferentes, e cada un require unha cura legal diferente:

Como funcionan as bases de datos de ordes policiais: explicados os números de NCIC, SID e FBI¶

Cando un axente de patrulla te detén e tes o carné de conducir, o terminal de datos móbiles (MDT) consulta tanto o sistema de información de xustiza penal estatal (como CLETS en California, TCIC en Texas, FCIC en Florida ou LEADS en Illinois) e o FBI National Crime Information Center (NCIC) Expediente Persoas Buscadas.

A comprensión de tres códigos alfanuméricos específicos dentro de cada ficheiro de orde ofrécelle unha enorme influencia ao falar cun supervisor de patrulla, un sarxento de reserva ou un xuíz maxistrado:

1. O número do FBI (número de control universal / UCN) e Número de Identificación do Estado (SID):
2. A diferenza dos nomes, datas de nacemento e números da Seguridade Social, que se poden compartir, escribir mal ou mentir, un Número FBI e un Número de identificación estatal (SID) son 100 por cento biométricos.
3. Xéranse exclusivamente a partir de pegadas dixitais enroladas de dez impresións almacenadas na Next Generation Identification do FBI (NGI) sistema (anteriormente IAFIS) e o Sistema automatizado de identificación de pegadas dixitais do estado (AFIS).
4. Dous seres humanos poden ter exactamente o mesmo nome, data de nacemento e mesmo (en casos de fraude de identidade) o mesmo SSN rexistrado nun ficheiro, pero nunca poden ter o mesmo número do FBI ou número SID.
5. O HIT CONFIRMATION Mandato (regra do manual de funcionamento do NCIC):
6. Segundo as regras obrigatorias do FBI NCIC Operating Manual, unha devolución da base de datos NCIC sobre un nome e data de nacemento NON é unha causa probable por si mesma para manter un cidadán indefinidamente; é só un "hit" preliminar de base de datos que require unha Confirmación de acceso urxente de 10 minutos co Identificador da axencia de orixe (ORI) (oficina do alguacil ou departamento de policía que ingresou a orde).
7. Durante a confirmación de hit, a axencia de detención debe verificar todos os descritores biométricos e físicos dispoñibles (Height, Weight, Eye, Hair, Race, SMT [Cicatrices, marcas, tatuaxes], MNU [Número varios], SOC [SSN], OLN [Número de licenza de operador] e FBI/SID número).
8. Por que aínda se reservan persoas inocentes e como forzar a comparación de LiveScan:
9. Se compartes un nome común e unha data de nacemento cun delincuente buscado (ou se un impostor deu o teu nome durante unha detención anterior), o oficial da estrada pode trasladalo ao recinto ou á prisión do condado porque non poden verificar as impresións dixitais ao lado da estrada.
10. No momento en que entres na zona de recepción de reservas, solicita ao Comandante de vixilancia ou Supervisor de Reservas e indica: > "Sarxento, estou sendo reservado nunha orde de acertado do nome NCIC de [Condado/Estado] que non me pertence. Antes de que me coloquen nunha vivenda xeral ou que me detengan para o transporte fóra do condado, solicito formalmente que execute agora as miñas impresións dixitais LiveScan de dez impresións contra o número de control universal do FBI e o número de identificación do estado (SID) do FBI e envíe unha solicitude de teletipo á axencia de orixe. para a foto da reserva orixinal."
11. Cando a máquina LiveScan transmite as túas impresións á oficina estatal e ao FBI NGI repositorio, a resposta biométrica volve en menos de 15 minutos: ou volve "NO RECORD" (se nunca o arrestaron) ou devolver o seu propio número SID/FBI distinto que non coincide co número SID/FBI anexo á orde.

Proteccións constitucionais contra a detención prolongada por erro de identidade (lei US 42 U.S.C. 1983)¶

Os axentes de policía e os funcionarios do cárcere adoitan actuar coma se non tivesen ningunha responsabilidade de comprobar se teñen a persoa adecuada. Isto é falso.

Nos Estados Unidos, mentres o Tribunal Supremo sostivo en Baker v. McCollan, 443 U.S. 137 (1979) que unha detención inicial baseada nunha orde de orde facial válida non viola a Cuarta Enmenda se a policía confunde razoablemente o arrestado coa persoa buscada, o Tribunal advertiu que detención ante protestas repetidas tras catro protestas repetidas tras catoras violacións repetidas. Modificación da cláusula de debido proceso. Os tribunais de apelación do circuíto federal estableceron a responsabilidade estrita contra os cárceres que ignoran as probas biométricas dispoñibles: - Novo Circuíto (Fairley v. Luman, 281 F.3d 913 [9^th Cir. 2002]; Lee v. City of Los Angeles, 250 F.3d 668 [9^th Cir. 2001]; Rivera v. County of Los Angeles, 745 F.3d ] Cir. 384 [9^th Cir.] Holding ** dedo durante días cunha orde cando o persoal da prisión se negue a realizar unha comparación de pegadas dixitais de 10 minutos ou ignora discrepancias físicas ou biográficas obvias constitúe unha indiferenza deliberada segundo o 42 U.S.C. 1983**. - **Segundo, sétimo, décimo undécimo circuítos (*Russov. City of Bridgeport*, 479 F.3196 [2d Cir. 2007]): Cando un carcereiro ou un oficial posúe ou teña acceso inmediato a pegadas dixitais biométricas, fotografías policiais ou vídeos que mostren ao detido, a persoa detida é o momento equivocado e non é razoable para verificalas. o condado enfróntase á responsabilidade federal polos dereitos civís por encarceramento ilícito.

Se un membro da familia está detido no cárcere cunha orde errónea e o cárcere ignora as súas protestas, ** faga que un avogado ou familiar envíe un fax e un correo electrónico urxentes ao asesor xurídico do sheriff do condado, ao comandante do cárcere e ao xestor de riscos do condado citando *Fairley v.

Paso a paso: como eliminar permanentemente o teu nome da orde e obter unha "Tarxeta de autorización"¶

Saír do cárcere esta noite é só a metade da batalla. A menos que modifiques o rexistro xudicial subxacente e a base de datos de aplicación da lei, a orde permanece activa en NCIC e corres o risco de ser arrestado de novo o mes que vén.

Siga estes catro pasos inmediatamente despois do lanzamento:

Paso 1: Obter unha orde xudicial de inocencia fáctica/autorización do roubo de identidade criminal do xulgado emisor¶

Póñase en contacto co Secretario do Xulgado do Penal e co Avogado/a Fiscalía da comarca que emitiu a orde. Case todos os estados dos Estados Unidos promulgaron un Estatuto de roubo de identidade criminal/inocencia fáctica específicamente deseñado para rescatar vítimas inocentes cuxos nomes foron utilizados en ordes ou condenas: - California: Sección 530.6 e 851.8 do Código Penal (Certificado xudicial obrigatorio de roubo de identidade e determinación da inocencia fáctica). - Texas: Código de Procedimiento Penal Art. 66.401 e 66.402 (Uso non autorizado de información de identificación nos antecedentes penais; autorización de pegadas dixitais do DPS). - Florida: Florida Estatutos Sección 943.0583 e 817.568 (Exposición administrativa e xudicial para as vítimas de roubo de identidade criminal). - Nova York: Sección 160.50 da Lei de Axuizamento Penal/Sección 646-a da Lei Executiva (Informe da Policía de Corrección de Rexistros Biométricos e Roubo de Identidade de DCJS). - Illinois: 720 ILCS 5/16-35 (Determinación xudicial da inocencia fáctica para as vítimas do roubo de identidade; o tribunal debe eliminar o nome da vítima do índice do secretario público nun prazo de 30 días). - Virxinia, Ohio, Carolina do Norte, Maryland, Washington e Arizona: Cada un proporciona un Pasaporte de roubo de identidade ou unha Orde de autorización xudicial.

Segundo estes estatutos, unha vez que se comparan as túas impresións dixitais de LiveScan coas impresións orixinais da detención (ou unha vez que outras probas claras demostren que un impostor utilizou o teu nome), o xuíz introduce unha Determinación formal de inocencia fáctica / roubo de identidade. Esta orde ordena ao secretario xudicial e á Oficina Estatal de Identificación Penal: 1. Elimina o teu nome como acusado principal na orde e no expediente xudicial (substituíndoo polo nome real do impostor ou "John/Jane Doe - Do Not Arrest [Your Name]"), e 2. Elimine o seu nome e SSN do ficheiro de alias criminal estatal para que as empresas de verificación automática de antecedentes (Checkr, HireRight, LexisNexis) deixar de denunciar a orde sobre solicitudes de emprego e piso.

Paso 2: Solicite un "Pasaporte de roubo de identidade" do Fiscal Xeral do Estado¶

Máis de 25 estados dos Estados Unidos (incluíndo Virxinia, Ohio, Maryland, Oklahoma, Montana, Arkansas, Iowa e Nevada) emiten unha tarxeta oficial do tamaño dunha carteira a través da Oficina do Fiscal Xeral do Estado ou da Oficina de Investigación Estatal chamada Pasaporte de roubo de identidade. - Esta tarxeta leva a túa fotografía, o código biométrico de clasificación da impresión dixital e un número de verificación único ligado á base de datos da policía estatal. - Cando lle entregas esta tarxeta a un policía durante unha parada de tráfico, o axente pode verificar en 60 segundos que es vítima certificada dun roubo de identidade criminal e que a orde asociada ao teu nome ou SSN pertence a un impostor.

Paso 3: inscríbete no "Arquivo de apelación voluntaria" (VAF) do FBI para obter un número de identificación persoal único (UPIN)¶

Se un estraño cun nome e data de nacemento semellantes ten unha orde ou condena por delito grave que provoca repetidamente que as túas comprobacións de antecedentes ou autorizacións se atrasen ou marquen no FBI NICS ou NCIC sistema, presente unha solicitude na División de Servizos de Información de Xustiza Criminal (CJIS) do FBI para inscribirse no Arquivo de apelación voluntaria (VAF): 1. Envíe unha solicitude de VAF do FBI xunto cunha tarxeta de impresión dixital enrolada de dez impresións (FD-258) e copias das súas ordes de autorización xudicial vía edo.cjis.gov. 2. O FBI verifica as túas impresións dixitais, crea un ficheiro de autorización biométrica permanente que te separa do delincuente buscado que comparte o teu nome e emíteche un Número de identificación persoal único permanente (UPIN).

Paso 4: se está detido en aeroportos ou pasos de fronteira, solicite un "Número de control de reparación" do DHS TRIP¶

Se a orde de identificación errónea causa a protección de fronteiras e aduanas dos Estados Unidos (CBP) ou TSA para levarte á "inspección secundaria" cada vez que voas: 1. Presente unha solicitude en liña co Programa de consulta de reparación de viaxeiros do Departamento de Seguridade Nacional (DHS TRIP) ás dhs.gov/dhs-trip, cargando o teu pasaporte, carné de conducir e a carta de autorización xudicial ou o informe de non coincidencia de impresión dixital do xulgado. 2. O DHS vincula o seu ficheiro de pasaporte biométrico a un Número de control de reparación de 7 díxitos (RCN). Sempre que reserve un billete de avión, introduza o seu número de reparación de 7 díxitos na páxina "Redress Number" na páxina do perfil do pasaxeiro da compañía aérea para instruír ao Sistema de información anticipada de pasaxeiros de CBP (APIS) para evitar automaticamente a garantía de acceso de nome falso.

Modelo de copiar e pegar: demanda de emerxencia ao comandante da vixilancia do cárcere e ao fiscal de orixe para a autorización biométrica¶

URGENT LEGAL NOTICE: MISTAKEN IDENTITY / BIOMETRIC NON-MATCH ON ARREST WARRANT
SEND VIA FAX, EMAIL, AND HAND DELIVERY

Date: [TODAY'S DATE]
TO:   1. Watch Commander / Booking Supervisor, [NAME OF DETAINING JAIL / POLICE DEPT]
      2. County Risk Manager / Sheriff's Legal Counsel, [DETAINING COUNTY]
      3. Warrant Division & District Attorney's Office, [ISSUING COUNTY & STATE]
FROM: [DETAINEE'S FULL NAME OR ATTORNEY/FAMILY MEMBER NAME]
RE:   Immediate Biometric Fingerprint & Mugshot Verification Demand for Detainee:
      Name: [FULL FIRST, MIDDLE, LAST NAME] | DOB: [MM/DD/YYYY]
      Booking No.: [NUMBER] | Flagged Warrant Case No.: [WARRANT NUMBER & ISSUING COURT]

NOTICE OF MISTAKEN IDENTITY AND DEMAND FOR IMMEDIATE BIOMETRIC COMPARISON:

Please take formal notice that [DETAINEE'S FULL NAME], currently detained at [FACILITY NAME] on an NCIC warrant hit from [ISSUING COUNTY/STATE, Case No. XXXXX], is NOT the true subject of that warrant. This detention is the result of [a same-name/DOB database mix-up with a different individual / criminal identity theft by an impostor who falsely gave the detainee's name during a prior arrest].

Pursuant to the FBI NCIC Operating Manual Hit Confirmation requirements and the Fourteenth Amendment Due Process Clause (see Baker v. McCollan, 443 U.S. 137; Fairley v. Luman, 281 F.3d 913; Russo v. City of Bridgeport, 479 F.3d 196), we formally demand that your agency execute the following verification steps immediately:

1. IMMEDIATE LIVESCAN BIOMETRIC COMPARISON: Compare [DETAINEE'S NAME]'s ten-print LiveScan fingerprints rolled at booking today against the FBI Universal Control Number (UCN) and State Identification Number (SID) attached to the originating arrest record for Warrant No. [NUMBER].
2. ORIGINATING AGENCY MUGSHOT & DESCRIPTOR CHECK: Transmit an urgent teletype to Originating Agency [ORI NUMBER / AGENCY NAME] requesting the original booking photograph, Scars/Marks/Tattoos (SMT), height, eye color, middle name, and driver's license record of the individual wanted on Warrant No. [NUMBER].
3. NCIC "DO NOT DETAIN" EXCEPTION ENTRY: Upon confirming the biometric non-match, immediately release [DETAINEE'S NAME], issue a certified Biometric Clearance Letter, and request that the Originating Agency update the NCIC Miscellaneous (MIS) field to state: "DO NOT DETAIN [FULL NAME, DOB, DL#] - FINGERPRINTS VERIFIED NOT SAME PERSON."

Continuing to hold an innocent citizen without conducting a readily available 15-minute LiveScan fingerprint and mugshot check exposes the detaining agency to severe civil rights liability under 42 U.S.C. Section 1983. Please contact the undersigned immediately at [PHONE NUMBER / EMAIL].

Sincerely,
____________________________________
[SIGNATURE OF DETAINEE, ATTORNEY, OR AUTHORIZED REPRESENTATIVE]
Enclosures: Copy of Government Photo ID, Social Security Card, and Proof of Residence/Employment

Números de emerxencia rexionais e protocolos da axencia¶

Preguntas frecuentes¶

Por que o policía non se limitou a comparar as miñas impresións dixitais á beira da estrada en lugar de esposarme e levarme ao cárcere?¶

Aínda que algúns vehículos de patrulla de estradas e de policía urbana levan lectores biométricos móbiles de 2 dedos (Rapid ID), a maioría dos coches da policía municipal só teñen un portátil conectado a bases de datos NCIC e DMV baseadas en texto. Un lector de dous dedos na estrada só pode confirmar a identidade se as túas impresións dixitais xa están almacenadas no repositorio AFIS criminal dese estado. Se nunca o arrestaron antes, as súas pegadas dixitais non están na base de datos criminal, polo que un lector móbil simplemente informa "Non se atopou ningún rexistro". Só comparando o LiveScan de dez impresións na estación de reserva (ou tirando a foto de reserva da axencia de orixe e a descrición da cicatriz/tatuaxe) pode probar a policía que a persoa arrestada no caso subxacente tiña un conxunto de impresións diferente.

Se un oficial me arresta cunha orde de arresto por alguén que teña exactamente o mesmo nome, apelido e data de nacemento, podo demandar á policía por arresto falso?¶

Para a parada e o transporte inicial na estrada: Normalmente non, sempre que o axente actuou de boa fe e a súa aparencia física non contradise claramente a orde (por exemplo, se a orde era para unha persoa de 195 centímetros [6 pés-5] dunha raza diferente e vostede mide 160 centímetros [5 pés-3], os tribunais consideran que a probabilidade inicial do axente non é razoable). Unha vez que chegas á estación ou á cadea e protestas por ser a persoa equivocada, o estándar legal cambia. Se os funcionarios do cárcere se negan a comprobar as súas impresións dixitais co número SID/FBI da orde, néganse a mirar a foto da reserva e mantéñeno nunha cela durante días sen facer caso da proba obvia de identidade equivocada, ten unha forte reclamación de dereitos civís federais baixo 42 U.S.C. 1983 por detención prolongada inconstitucional.

Por que é tan perigoso asinar unha "Renuncia de extradición" cando son arrestados por unha orde de orde fora do estado que non é miña?¶

Cando unha orde de detención provén dun estado diferente, o cárcere onde estás arrestado non pode entregarte a través das liñas estatais sen seguir a Lei Uniforme de Extradición Criminal (UCEA). A sinatura dunha exención de extradición renuncia ao teu dereito a verificar a túa identidade no teu concello de orixe e autoriza a unha furgoneta de transporte dun contratista privado para que o conduza por todo o país. Négase a asinar a renuncia e faga que o seu avogado solicite unha audiencia de identidade da UCEA inmediata ante un xuíz local, onde un fax da tarxeta de impresión dixital do outro estado e unha foto de identificación dará lugar á súa liberación.

Como borrar un rexistro de detención da miña propia folla do FBI se o cárcere local reservoume baixo as miñas impresións dixitais reais antes de darme conta de que era a persoa equivocada?¶

Cando o cárcere local leva as túas impresións dixitais en LiveScan para comprobar se coincides coa orde, ese evento de reserva pode crear unha "Entrada de arresto" na folla de rap do teu estado e do FBI. Antes de saír do cárcere, esíxese ao sarxento de reserva que clasifique a admisión como "Só detención - Identidade exonerada/errónea (non unha detención)" (segundo estatutos como a sección 849.5 e 851.6 do Código Penal de California, a policía debe emitir un Certificado de Detención). Despois, solicite o seu resumo do historial de identidade do FBI en `edo.cjis.gov` para verificar que se borrou a reserva errónea.

E se o meu irmán xemelgo idéntico (ou irmán ou irmá que se parece a min) memorizase o meu número da Seguridade Social e dese o meu nome cando foron arrestados?¶

A suplantación de delincuencia familiar é común porque un irmán coñece o teu nome completo, a data de nacemento e o número da Seguridade Social e comparte un parecido facial. Mesmo os xemelgos monocigóticos idénticos que comparten ADN practicamente idéntico teñen pegadas dixitais de fricción completamente únicas. Unha comparación biométrica de dez impresións de LiveScan co número de SID e FBI rexistrado durante a detención do teu irmán demostrará con 100 por cento de certeza que as túas impresións dixitais non foron rexistradas na mesa de reservas, o que lle dá dereito a un Certificado Xudicial de Roubo de Identidade.

Guías relacionadas¶

• Acusado dun delito e dereitos de defensa penal
• Audiencias sobre fianzas, xuízo e sacar a un ser querido do cárcere
• Comprobación de antecedentes incorrecta Confusión de antecedentes penais e disputas contra a FCRA
• Resposta de emerxencia por roubo de identidade

Fontes e orientacións oficiais¶

• División de Servizos de Información sobre Xustiza Penal (CJIS) da Federal Bureau of Investigation (FBI, Estados Unidos): Manual de operación NCIC (Procedementos de confirmación de acertos), Normas biométricas de identificación de próxima xeración (NGI) e Directrices do ficheiro de apelación voluntaria (VAF/UPIN).
• Corte Suprema dos Estados Unidos e Precedente de Apelación Federal: Baker v. McCollan, 443 U.S. 137 (1979); Fairley v. Luman, 281 F.3d 913 (9^th Cir. 2002); e Russo contra City of Bridgeport, 479 F.3d 196 (2d Cir. 2007).
• Oficina de Vítimas de Crime (OVC) e Oficina de Asistencia de Xustiza (BJA) do Departamento de Xustiza dos Estados Unidos: Roubo de identidade criminal: Protocolos de aplicación da lei e autorización xudicial e programas estatais de pasaporte de roubo de identidade.
• Departamento de Seguridade Nacional de EE. UU. (DHS): Protocolo do Programa de consulta de reparación de viaxeiros (DHS TRIP) para a resolución de acertos de ordes identificados incorrectamente.
• Axencia da Unión Europea (eu-LISA) e Comisión Europea: Regulamento (UE) 2018/1862 do Sistema de Información de Schengen (SIS II) Artigo 61 Procedementos de uso indebido da identidade.